Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Anketa

Máte pocit, že kvalita, stabilita i HW podpora nových dister vzrústá?

Ano, je to stále kvalitnejší a lepší
22 (37.3%)
Zlepšuje se to pomalu
25 (42.4%)
Stagnuje to
4 (6.8%)
Jde to z kopce
8 (13.6%)

Celkem hlasů: 51

Hlasování ukončeno: 05 Února 2009, 09:24:17

Autor Téma: Kvalita nových dister  (Přečteno 5396 krát)

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Kvalita nových dister
« kdy: 17 Prosince 2008, 09:24:17 »
Dle vlastních zkušeností s novýma distrama (Fedora10, Mint-Felicia) i dle toho, co se na fóru projednává (nespokojenost s Ubuntu 8.10), mam naléhavej pocit, že to s těma novýma distrama de pěkne z kopce! Proto zakládám tuhle anketu na 50 dní. Dejte svúj hlas jedné ze čtyř možností a taky napište svúj komentář...
« Poslední změna: 17 Prosince 2008, 09:29:58 od hase »
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

nettezzaumana

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #1 kdy: 17 Prosince 2008, 09:46:20 »
Dle vlastních zkušeností s novýma distrama (Fedora10, Mint-Felicia) i dle toho, co se na fóru projednává (nespokojenost s Ubuntu 8.10), mam naléhavej pocit, že to s těma novýma distrama de pěkne z kopce! Proto zakládám tuhle anketu na 50 dní. Dejte svúj hlas jedné ze čtyř možností a taky napište svúj komentář...
.. hm. nechci prudit, ale zde se na foru se toho zase tolik neresi a myslim si, ze 8.10 je zrovna jedno z povedenejsich releases co se tyce bugu ..

ad.x) hase .. to ze si neumis neco nastavit jeste neznamena, ze to je spatne, neb kvalite dister se dlouhodobe samozrejme rapidne zlepsuje ;)

Evžen Šubrt

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2218
    • EuGenio's Lair
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #2 kdy: 17 Prosince 2008, 09:50:27 »
Taky bych řekl, že nová distra nejsou špatná. Na druhou stranu mnohdy obsahují spoustu novinek, na které si někdo může delší dobu zvykat. Osobně jsem s 8.10 velice spokojený, i když zprvu jsem tak nadšený nebyl.
Athlon X2 6000+, MB ASUS M2R32-MVP, 6GB RAM, ATI Radeon HD7850 1GB, 1GB SSHD + 250GB HDD, Ubuntu 13.10 Saucy Salamander 64bit

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #3 kdy: 17 Prosince 2008, 09:55:49 »

 .. hm. nechci prudit, ale zde se na foru se toho zase tolik neresi a myslim si, ze 8.10 je zrovna jedno z povedenejsich releases co se tyce bugu ..

ad.x) hase .. to ze si neumis neco nastavit jeste neznamena, ze to je spatne, neb kvalite dister se dlouhodobe samozrejme rapidne zlepsuje ;)
Hele, az takovej kanon jak ty nejsu, ale neco si snad uz nastavit umim. Po nezdarenem upgrade Mintu(kerej jsem delal presne dle navodu), jsem nainstaloval Fedoru10. Nesel tam ze zacatku vubec zvuk - pak jsem ho rozchodil, ale sel hrozne potichu. Udelal jsem podle Fedora-wiki vsecky upravy, naYUMoval jsem tam vsecko potrebne, pak sem instaloval Brasero, ktere pri prvnim spusteni spadlo! Pak jsem s Fedorou skoncil a dal novej Mint http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,29423.msg230031.html#msg230031 Taky na prd.

Mam pocit, ze by u novych dister uz nemeli bejt problemy s takovyma vecma, jak je zvuk, graf. karta a webka - navic kdyz tyto HW soucasti sli u starsiho distra bez probemu hned po instalaci. Taky pady uplne trivialnich aplikaci se mi moc nelibi.
« Poslední změna: 17 Prosince 2008, 09:59:59 od hase »
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

nettezzaumana

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #4 kdy: 17 Prosince 2008, 10:26:20 »
no, pokud pouzivas distra jako mint, tak se nejni cemu divit .. co se tyce fedory, tak afaik ma povest extremne progresivniho distra na ukor kvality ..

jsou ale i jine spolecnosti, ktere se snazi delat stabilni distra rekneme na ukor aktualnosti ..

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #5 kdy: 17 Prosince 2008, 10:56:11 »
no, pokud pouzivas distra jako mint, tak se nejni cemu divit .. co se tyce fedory, tak afaik ma povest extremne progresivniho distra na ukor kvality ..

jsou ale i jine spolecnosti, ktere se snazi delat stabilni distra rekneme na ukor aktualnosti ..
ktere to jsou? rekni mi jedno - to nejspolehlivejsi a ja si ho tam hned dam - jenom ne gentoo, pac bych s te konzole zesedivel... Jinak se vracim naspatek k distru, kde mi vsecko fungovalo - i kdyz ma starsi jadro - ja nemam naladu neco kompilovat slozite konfigurovat...
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

nettezzaumana

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #6 kdy: 17 Prosince 2008, 11:01:01 »
no, ja osobne pouzivam suse .. to vis .. nemam s nim nejmensi problem

Vitaa

  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 314
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #7 kdy: 17 Prosince 2008, 11:02:44 »
Podle mě se zlepšují.. Sice to není až tak rychle, ale v 8.10 jsem už neměl s ničím žádné problémy.. V 8.04 jem musel ještě dolazovat některé věci a ovladač pro grafiku taky nebyl nejlepší.. Prošel jsem i jiná distra jako opensuse, mandriva apod, ale zůstávám u ubuntu..
Intel Core i3-3220, AMD Radeon HD 7770, 8GB RAM - Arch Linux - KDE 4.12

premet

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #8 kdy: 17 Prosince 2008, 13:39:09 »
4NTZ: Já myslím, že po vydání novýho Ubuntu tady byl na foru pěknej frmol teda, takže podle toho sem si i myslel, že s novým Ubuntu je problémů celkem dost, jinak sem ho nezkoušel.

4Hase: To já jsem s Fedorou zase uplně spokojenej, zvuk mi teda funguje uplně bez problémů narozdíl od Ubuntu, kde jsem měl s Pulseaudio problémy.

wam]Spider007

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #9 kdy: 17 Prosince 2008, 13:50:06 »
ja sa cez vikend chystam na Fedoru 10 :)
takze na co si mam davat pozor, resp. co tebe Hase na nej vadilo?

nettezzaumana

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #10 kdy: 17 Prosince 2008, 14:02:17 »
ja sa cez vikend chystam na Fedoru 10 :)
takze na co si mam davat pozor, resp. co tebe Hase na nej vadilo?
zkus a uvidis :: http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,30315.0.html

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #11 kdy: 17 Prosince 2008, 14:09:06 »
.Zkusil jsem teda to Suse 11, ale bylo vadne CD, tak se to nepovedlo. Po ruce jsem mel jeste Mandrivu 2009, Ubuntu 8.10 a Mint Elyssu, kterou sem mel driv. Dal jsem teda to Ubuntu, abych uz mel to nejnovejsi, kdyz delam komplet instalacku. No a je to o tom samym - pro Nvidii 8400 ovladace 173 ani 177 nefungujou dobre. Problem teda bude v jadru 2.6.27-9 generic, pac ta Felicia je delana podle 8.10 a ma stejny jadro. Jeste pockam, pac hry a webkameru nepotrebuju nejak nalehave a ostatni de jakz takz- treba se to nejak aktualizacema udela...Jeste zagooglim - mozna reseni pro tu svou kartu a stavajici jadro najdu.
Celkove mi vsak nejde do hlavy jak je mozne, ze vcelku bezna a hojne uzivana karta od Nvidie ve starsim jadre sla dobre a v novym ji nejak vynechali ??? To je to, proc jsem tenhle thread zalozil, pac mi to nejde do hlavy! Clovek by si normalne myslel, ze HW, ktery uz byl dobre rozjetej v starsim distru, bude automaticky fungovat aj v novym - a kdyz se budou u novyho distra resit nejaky potize, tak to nebude prave s HW, kerej pred tim slapal dobre, ale s nakyma novyma aplikacema, anebo novym HW..

premet
Jak sem psal, tak zvukovka po instalaci nejela vubec - nastavil jsem pulse audio pro kazdej kanal zvlast (mikrofon mam pres USB s kamerou), pak jsem zakazal pulse, pak jsem ho uplne oddelal a vsecko hodil na alsu - dosahl jsem slabouckej zvuk. Po okamzitym padu Brasera, jsem se s tim uz dal nesral a Fedoru odsoudil, jako distro ve kterem nefunguji zakladni veci. Mozna to vsak byl specificky problem me zvukovky  ale u ostatnich dister - ani u Ubuntu se zvukem problem nemam...
jo a ma zvukovka je intel ICH6 AD1986
« Poslední změna: 17 Prosince 2008, 14:14:58 od hase »
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

Woofie

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 65
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #12 kdy: 17 Prosince 2008, 17:57:37 »
ja jsem mel na svem notebooku (Dell 6400) problem snad jen jednou a to s wifi na ubuntu 8.04.. jinak na distrech jako suse, ubuntu 8.10 ci ted na mint 6 jsem zadnej problem nezaznamenal a vsechno mi bezi v pohode.. takze zatim spokojenost..  :)

garmada

  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 178
  • A.I.
    • Môj blog o IT
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #13 kdy: 17 Prosince 2008, 18:19:47 »
Podla mna sa niektore distra zlepsuju (napr. Ubuntu, Suse, FreeBSD a Debian) a niektore sa zhorsuju, popripade prinasaju minimalne zmeny ktore by dokazal urobit kazdy pokrocily uzivatel linuxu (napr. Mint, Nubuntu a vsetky ostatne distra ktore vychadzaju z ubuntu alebo debianu).
Os: Ubuntu 9.10 Desktop i686 | Linux User #480898 | Ubuntu User #24615

Sešívaný

  • Stálý člen
  • **
  • Příspěvků: 667
    • Osobní stránky
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #14 kdy: 17 Prosince 2008, 18:30:10 »
Myslím, že to jde spíš nahorů, leč já osobně Ubuntu v den vydání ostré verze nepovažuji za dostatečně odladěné distro. Pokud člověk preferuje stabilitu, tak ho doporučuji instalovat tak měsíc až dva po vydání ostré verze. To se mi potvrdilo i v 8.10. Měl jsem na notebooku problémy, které mě fakt štvaly, za ten měsíc a něco se to všechno aktualizacemi vyřešilo a teď si těžko vzpomínám na jediný problém... vlastně jo, nefunguje mi tak dobře připojení do Eduroam sítě jako v předchozí verzi, často padá připojení a má problémy s opětovným navázáním, ale do školy notebook moc netahám, takže mě to zase tak nepálí.
Já pamatuji doby Linuxu, kdy zdaleka nebyly všechny věci tak samozřejmé a automatické jako dneska, takže si docela chrochtám. A stabilita mi taky nepřijde horší.
Jinak pokud kladete důraz na stabilitu, tak proč měnit něco, co funguje? Pár lidem jsem instaloval Linux a doteď jim běží na počítači třeba 2 roky stará verze. Říkal jsem si, že bych jim to upgradoval, ale proč když to všechno funguje?

Jinak občas si u Linuxu taky zanadávám, ale když vidím, co řeší lidi v okolí za problémy s Windows. Někdy nestačím zírat a říkám si ještě, že mám ten Linux. V praxi se totiž nesetkávám s lidmi, kterým běží Windows tak ideálně, bezproblémově a spolehlivě, jak se nám snaží namluvit třeba ten, jehož jméno se nevyslovuje.

zonaA

  • Host
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #15 kdy: 17 Prosince 2008, 18:52:33 »
Myslím, že to jde spíš nahorů, leč já osobně Ubuntu v den vydání ostré verze nepovažuji za dostatečně odladěné distro. Pokud člověk preferuje stabilitu, tak ho doporučuji instalovat tak měsíc až dva po vydání ostré verze. To se mi potvrdilo i v 8.10. Měl jsem na notebooku problémy, které mě fakt štvaly, za ten měsíc a něco se to všechno aktualizacemi vyřešilo a teď si těžko vzpomínám na jediný problém... vlastně jo, nefunguje mi tak dobře připojení do Eduroam sítě jako v předchozí verzi, často padá připojení a má problémy s opětovným navázáním, ale do školy notebook moc netahám, takže mě to zase tak nepálí.
Já pamatuji doby Linuxu, kdy zdaleka nebyly všechny věci tak samozřejmé a automatické jako dneska, takže si docela chrochtám. A stabilita mi taky nepřijde horší.
Jinak pokud kladete důraz na stabilitu, tak proč měnit něco, co funguje? Pár lidem jsem instaloval Linux a doteď jim běží na počítači třeba 2 roky stará verze. Říkal jsem si, že bych jim to upgradoval, ale proč když to všechno funguje?

Jinak občas si u Linuxu taky zanadávám, ale když vidím, co řeší lidi v okolí za problémy s Windows. Někdy nestačím zírat a říkám si ještě, že mám ten Linux. V praxi se totiž nesetkávám s lidmi, kterým běží Windows tak ideálně, bezproblémově a spolehlivě, jak se nám snaží namluvit třeba ten, jehož jméno se nevyslovuje.


Osobně si myslím, spokojenost s distrem zavisí na aktualním hardweru dotyčného. Ale obecně to jde nahoru, to je fakt. Nevyslovené jméno je psychopat, nejlepší je to co má on, a do čeho dal desetitisíce.....
« Poslední změna: 17 Prosince 2008, 19:01:29 od zonaA »

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #16 kdy: 17 Prosince 2008, 20:24:18 »
no, to jsem opravdu nevedel, ze v souvislosti s touhle temou zacnete spominat toho *censored*...
« Poslední změna: 17 Prosince 2008, 20:30:15 od Pavel Půlpán »
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

Pavel Půlpán

Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #17 kdy: 17 Prosince 2008, 20:30:24 »
Klid! Mluvíme slušněji... ;)

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #18 kdy: 17 Prosince 2008, 20:45:00 »
Klid! Mluvíme slušněji... ;)
hele, sem tam se to snad i hodi - dokonce i velky Mirek jednou zapomnel na Plzaka...
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

ADIO45

  • Stálý člen
  • **
  • Příspěvků: 847
  • snažím poradit...nezáleží na karmy ale snahu :)
    • Dráčkovo herní doupě
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #19 kdy: 17 Prosince 2008, 21:16:14 »
Počkej třeba na verzi PCLinuxOS 2009 teď je prozatím beta. A co třeba Greenie?
Toshiba L505 - iCore-3, ATI Radeon HD, 4GB ram,500GB  + Win7 s virtual Ubuntu
Neumím psát česky. Jsem sluchově postižení...

hase

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2934
    • www.palenka.org
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #20 kdy: 17 Prosince 2008, 21:27:20 »
Počkej třeba na verzi PCLinuxOS 2009 teď je prozatím beta. A co třeba Greenie?
Ja uz spekulovat nebudu - mam klasicke U 8.10 zitra zagooglim a zkusim tu grafarnu vyladit - treba prejdu na starsi jadro. Kdyz by se mne to kloudne nepovedlo, tak tam dam znovu Mint Elyssu a nebudu to uz proste menit za nic alespon rok!
AMD 64.bit  6-core mb: M4A89PRO/USB3 , Nvidia GT 520

Martin 'Želva' Malý

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2438
  • Zalezlej v krunýři
    • Želvův zápisník
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #21 kdy: 17 Prosince 2008, 21:35:59 »
Myslím si, že je otázka špatně položená.

Podpora HW jde určitě nahoru. O tom není pochyb. To,co dřív nešlo teď může jít bez problémů.

Kvalita distra je zase něco jiného. Sice se rozjede skoro všude, ale třeba často padá a to i na strojích, kde dřív bylo vše v pohodě.
Osobní počítače jsou nanic a opravdu nikdy nedělají to, co se po nich chce. Fakt. I když na něm třeba běží Debian, Ubuntu, Arch, Widle, Mac, je to skoro furt to samé... :-(

Pokud mi dáváte zápornou karmu, budu rád, když mi napíšete proč, abych aspoň věděl, jak jsem vám uškodil. ;-)

Roman Vacho

  • Moderátor
  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 6340
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #22 kdy: 17 Prosince 2008, 22:01:30 »
To je kvůli novému X.org přece. Je třeba i nové ovladače. Výrobci je teprve ladí. Není to chyba kernelu.

.Zkusil jsem teda to Suse 11, ale bylo vadne CD, tak se to nepovedlo. Po ruce jsem mel jeste Mandrivu 2009, Ubuntu 8.10 a Mint Elyssu, kterou sem mel driv. Dal jsem teda to Ubuntu, abych uz mel to nejnovejsi, kdyz delam komplet instalacku. No a je to o tom samym - pro Nvidii 8400 ovladace 173 ani 177 nefungujou dobre. Problem teda bude v jadru 2.6.27-9 generic, pac ta Felicia je delana podle 8.10 a ma stejny jadro. Jeste pockam, pac hry a webkameru nepotrebuju nejak nalehave a ostatni de jakz takz- treba se to nejak aktualizacema udela...Jeste zagooglim - mozna reseni pro tu svou kartu a stavajici jadro najdu.
Celkove mi vsak nejde do hlavy jak je mozne, ze vcelku bezna a hojne uzivana karta od Nvidie ve starsim jadre sla dobre a v novym ji nejak vynechali ??? To je to, proc jsem tenhle thread zalozil, pac mi to nejde do hlavy! Clovek by si normalne myslel, ze HW, ktery uz byl dobre rozjetej v starsim distru, bude automaticky fungovat aj v novym - a kdyz se budou u novyho distra resit nejaky potize, tak to nebude prave s HW, kerej pred tim slapal dobre, ale s nakyma novyma aplikacema, anebo novym HW..

premet
Jak sem psal, tak zvukovka po instalaci nejela vubec - nastavil jsem pulse audio pro kazdej kanal zvlast (mikrofon mam pres USB s kamerou), pak jsem zakazal pulse, pak jsem ho uplne oddelal a vsecko hodil na alsu - dosahl jsem slabouckej zvuk. Po okamzitym padu Brasera, jsem se s tim uz dal nesral a Fedoru odsoudil, jako distro ve kterem nefunguji zakladni veci. Mozna to vsak byl specificky problem me zvukovky  ale u ostatnich dister - ani u Ubuntu se zvukem problem nemam...
jo a ma zvukovka je intel ICH6 AD1986
Vyřešená vlákna je vhodné uzavřít "Topic Solved" dole pod vláknem.

Prosím označit text kódu v editoru # pro lepší formátování textu případného výpisu. Děkuji.

Luban

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 1647
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #23 kdy: 18 Prosince 2008, 00:31:21 »
Vyzkoušel jsem po mírném rozladění z 8.10 celkem dost dister. Přes Linux Mint 5 a 6, OpenSUSE 11, Fedoru 10 a Debian Lenny.
Na žádném jsem nezaznamenal nějaké bvětší problémy (hw nemám nejnovější). Nepatřím mezi zkušené uživatele a nechci u pc ztrávit celou zimu. Vrátil jsem se na ubuntu 8.10 a byl velmi příjemně překvapen. Ubuntu nabíhá velmi svižně. Nastavení podle wiki je otázkou pár minutek. Po instalaci Ubuntu Tweak a zaškrtnutí OpenOffice mám 3.0.  mám novou verzi OpenOffice bez složitého nastavování, stahování a instalace. (ale 3.0 bude asi v repozitářích, tak to možná jde i přes Synaptic).
Musím souhlasit se Sešívaným, že aktualizace dost pořešily. Opět se ukázalo, že je lepší nějaký ten týden si počkat.
Snad se Ubuntu do budoucna polepší ve vztahu k ostatním distrům (výtky, že jen "sosá" a nic nevrací) a v řešení bugů.
Hodilo by se třeba i něco podobného jako
http://www.root.cz/zpravicky/reknete-si-svoje-k-vyvoji-dalsiho-opensuse/


Sešívaný

  • Stálý člen
  • **
  • Příspěvků: 667
    • Osobní stránky
Re: Kvalita nových dister
« Odpověď #24 kdy: 18 Prosince 2008, 01:19:13 »
Počkej třeba na verzi PCLinuxOS 2009 teď je prozatím beta. A co třeba Greenie?
Greenie je jen jinak namíchané CD z balíčků Ubuntu s pár drobnými úpravami. To opravdu není tak pravý lék na problémy s hardwarem, které má pod Ubuntu.

 

Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.