Jak zde padlo - Linux je lepsi nez windows 7 .. ?
mozna toto pisu na spatne pude a ukamenujete me , ale pro lidi - kteri a) nejsou na tom fatalne zle s financemi b) nemaji extra hodne casu a trpelivosti c) dokazou nainstalovat antivirus - nikdy linux lepsi nebude.
Muj pribeh - PC pouzivam od svych peti let, prosel jsem dosem, win 3.1, Win 95, Win 98, ME (fuj), XPcka, Vistu 64 a letma zkusenost s Win 7. S nicim sem nikdy nemel v UVODU takovych starosti a prace jako s linuxem. Napr Sabayon ani nejde nainstalovat, nehaze zadne chyby, proste to zamrzne a konec.
Ubuntu sem do PC dostal, ale clovek neznaly - musi googlit, chodit na fora, ptat se, otravovat lidi po ICQ a kopirovat do terminalu co mu nejaka dobra duse poradi. Instalace ovladacu timto zpusobem, mi porad prijde dost nerealna pro cloveka jako je treba muj otec, ktery ma problem i s tim mackat next next next ok... ( ma vysokou skolu .. ) Kompatibilita atd je samozrejme spatna vinou vyrobcu ( ATI to projizdi na cele care napr. jenze kolik procent NTB ma grafiku od ati ? hodne .. ), na druhou stranu vedi, ze linux ma tolik malo lidi, ze jim to zily netrha. Kdyby melo, neco s tim udelaji, jde o finance.
Doufal jsem, ze po prekonani porodnich bolesti, dostanu system do takove faze, ze jiz nebudu muset dual bootovat na XP ( pak by bylo masovejsi rozsireni mozne za predpokladu ze kazdy ma nejakeho IT zdatneho linuxaka ktery mu to rozjede a popreje hodne stesti ) . jenze nektere problemy zkratka nejsou resitelne a i kdyz jsem vyresil napr blikani filmu pri compizu, tak mikrofon ve skypu se stale vyresit nedari, sit jede cez sambu ale s tiskarnou si nejsem jisty, skenovat jsem zatim radeji nezkousel.
Kdyby nefungovalo vsechno, pochopil bych to.. Vice me ale stve, ze to co funguje, nefunguje tak jak ma. O cem mluvim ? treba Firefox, ktery by mel jen pod linuxem jak vino, me neuveritelne vytaci. Resp flash pod linuxem v foxu. Abych si mohl v klidu zahrat poker na facebooku, coz je zrovna ne 2x narocna aplikace ve flashi, musim pod XPcka.. Cim to je nevim, zkousel sem zmensit kvalitu, cachry s kodeky, proste se to seka a je to opozdene jak dite ze specialni skoly.. Nebo skrolovani pomoci sipek nahoru dolu. I prestoze to mam zaskrtnute a nastavene jak zdravi rozum radi, skoci to az na konec stranky a teprve potom , pri pohybu nahoru to jde po malych kouskach..
To ze Amarok nevi na disky NTFS v knihovne, kdyz jinak z tama umi prehravat bych odpustil, kdyby byl jen Linux a vse tam kde ma byt, jelo by to... Ze opera pada, zere 100% vykonu, neustale se skovava nekam kam nema apod. neexistuje rozumny zpusob jak rozjet Whatpulse, do dnes se musi photoshop jet pres Wine ..
Jsou to malickosti ktere clovek, ktery ma presvedceni a bavi ho si s tim hrat - prekousne. Protoze v tom vidi zabavu, smysl, dobrou vec. Ale clovek, ktery by na PC mel pracovat a pouzivat ho jen jako nastroj, s linuxem ani nezacne, pokud nema tuny hodin casu a zalibu v komunikaci s cizimi lidmi kdesi na netu ( opet vidina meho otce jak pise zde na forum dobry den jak udelam zastupce na plochu ? - je naprosto nerealna :-) )
Pro zajimavost mam Linux tusim 2-3 tydny a na foru jsem celkove prihlasen skoro 14 hodin .. plus googlu, reinstally, pokusy a omyly ...
Mozna mam smulu na nestastny kousek HW, mozna mam smulu na okolnosti nebo jsem blbec ktery place nad svoji neschopnosti, ale ... neco na tom asi bude, kdyz linux pouziva tak malo procent lidi ..
Nicmene za me - cas a chut na to mam, takze kdyz to jde, jsem pod linuxem , hraju a objevuju si
a treba to jednou doladim do takoveho stadia, ze vse bude fungovat aspon tak jako pod XP ...
PS: xp dostanu do PC za 50 minut vcetne driveru a programu , vseho OK .. co sem mel ted XP posledni cca 2 roky, tak zadny format, zadna modra smrt, zadny virus, zadne padani, zadny problem .. ( ano ty antiviry jsem ukradl )