Zatraceně zajímavé téma, které arrange založil.
Což je také důležité, protože "na defaultech záleží", takže částečně to chyba OS je.
a to je 100% pravda praxí ověřená. Převážná většina uživatelů počítačů totiž vůbec netuší jak si co nastavit atd. Jsou rádi, že zvládnou alespoň instalaci anebo si to nechají instalovat, či už koupí předinstalovaný poč. A dál to neřeší a používají to tak jak to je.
Brdokoky zmínil Skype, například. Osobně si myslím, že pokud budeme žít ve společnosti kde vítězí zisk nad zdravým rozumem, tak se velmi těžko bude zajišťovat bezpečnost počítačů. Skype je totiž typickým příkladem toho, že někdo vymyslí zajímavý projekt, ze kterého se dá těžit, zařídí masivní kampaň, aby oslovil co možná nejvíce uživatelů, nabídne jistou úlytbu. No a než se jeden ohlédne máme tu další potenciálně nebezpečný produkt. Není zkrátka čas zareagovat včas a varovat usery před tím, než to začnou používat. To je dnešní svět.
Arrange napsal:
Problém je ale v tom, že např. internetový prohlížeč je podle mě jedna z nejnebezpečnějších částí systému,
díky své rozšířenosti, rozmanitosti (zásadních) aktivit, které na nich děláme ("komunikace s bankou"), komplexnosti, "skriptovatelnosti",
nebo prostě jen díky tomu, že to jsou otevřené dveře do světa internetu.
Další 100% pravda. Uvedu jeden příklad z mých zkušeností s lidmi. Totiž obecně považuji FF za nejlepší prohlížeč ve všech aspektech v porovnání s ostatními. A již několikrát když tu a tam mne někdo osloví a požádá o pomoc, tak se jich ptám, proč používáte IE když FF je lepší a bezpečnější. A co mi odpověděli? Dost mne to poprvé ohromilo. "FF se mi nelíbí, špatně se ovládá, furt na mne vyskakují nějaké hlášky o modulech či co. IE je lepší protože je ticho".
No a tady bych se rád zeptal, jak chcete vyřešit tento postoj například ve Firefoxu? pro lidi je totiž pohodlí ovládání daleko důležitější než "nějaká" bezpečnost. Tu řeší až když ochoří jejich bobánek tím, že to dají někomu k léčbě. Zrovna Firefox je typický příklad toho, že nejde pouze o prohlížeč samotný, ale on má možnost vkládat moduly od dalších tvůrců, pluginy, doplňky. Jestli té diskusi, kterou založil Arrange, správně rozumím, tak mu jde o to, jak zabezpečit Ubuntu hned po instalaci systému proti napadení zvenčí.
Padla tu otázka komu vlastně věřit, jestli komunitě nebo Canonicalu. To je těžké, žijeme ve společnosti ekonomických zájmů, kde když se zastaví růst, tak ti ekonomičtí nenažranci vyhlašujou poplach. Takže v této souvislosti považuji Canonical za součást ekonomiky, jde mu totiž hlavně o to, jak s Ubuntu naložit až přijde jeho čas. Je to kšeft, o tom já nepochybuji. Komunita bude v opozici.
A mám já vůbec tip na zvýšení bezpečnosti Ubuntu? Čoveče já vůbec nevím jestli to jde. Běží v něm mnoho jiného softwaru, jejichž tvůrci mají jiné postoje, jiné priority. Mohlo by to jít jedině, pokud by celý systém včetně internetu byl vytvořen samostatným subjektem jako celek. Třeba jako Android