Používám, obdivuji a šířím Linux, neb je uživatelsky přívětivý, přitom zcela přizpůsobivý. Navíc mi samozřejmě vyhovuje filosofie OSS, která mi denně přináší mnoho praktických výhod (např. dokumentace, míra ochotnosti lidí poradit, možnost cokoliv vyzkoušet, přeintalace systému není problém, nikdo mě běžně neobtěžuje s EULA etc.)
Zbylé rozšířenější OS mi nepřinášení žádnou přidanou hodnotu.
Naopak třeba Win mi přináší paskvil selhávající v základních problémech (registry, terminál, defaultní cesty) a jako OS má velmi nízkou kulturu (což je chyba aplikací, ale ty k tomu měly důvody...). Dokumentace je zcela nedostatečná jak na uživatelské úrovni (např. rozumná podpora jiné práce než v GUI, popis konceptů), tak na programátorské (na MSDN se objevují zcela nefungující funkce, nikde o tom není nic...). Toto jsou věci, které mi vadí a rozčilují mě. Navíc po mě za to chtějí přes šest a půl tisíce (OEM verzi neberu, to je spíš demoverze, nikoliv něco s čím bych mohl nějak rozumně disponovat, pracovat..).
Mac je na tom mnohém lépe. Na můj vkus má trochu málo možností konfigurace rozhraní (což je plus i mínus). A žalostní defaultní stav. Např. mi vadí, že pro kompilátor jazyka C, make či použití balíčkovacího systému musím stahovat docela rozsáhlé balíky. Je to pro mě nepohodlné - bavím se zde o asi 2Gb, abych dostal věci na které jsem zvyklý z Linuxu. Samozřejmě tohle je věc volby, ale pochybuji, že kdyby z toho vybrali to nejdůležitější a dali to do defultní instalace, tak by to někoho obtěžovalo. Dále bohužel množství OSS projektů, které mám rád na Linuxu nepřipravuje balíčky (čili musím kompilovat a jsem na tom jak v Gentoo a já raději Ubuntu).
Cena také není úplně lidová. Nicméně považuji ji za adekvátní.
Můj postoj vychází z toho, že s PC potřebuji pracovat a administrovat ho. To že komponenta selže se stává a málokdy to někomu vyčítám. Problém je, kdy ta komponenta je nenahraditelná a nejde třeba bez ní ani provést diagnozu problému. Např. pokud uživatel ztratí soubory (omylem vyhodí do koše o kterém ani neví, že ho má; FM špatně soubor zobrazí etc), tak vždy používám find a ls, které mě ještě nikdy nezklamaly - jednoduché a funkční - pro mě 5 min, pro uživatele konec agonie. Jednoduše GNU.
Z toho co jsem napsal to může vypadat, že pracuji jen v terminálu a používám OS zcela specificky. Tak tomu není. BSD, Solarisu, ArchLinuxu, Gentoo, LfS se snažím vyhýbat, neb některé věci tam vyžadují příliš námahy. Ubuntu je dobrým kompromisem mezi GUI a možností neomezené práce - dosvědčuje to, že ho mohou používat všichni lidé v mém rodiném okolí (čili laici) a stejně tak ho používají mnozí IT specialisté v mém okolí.