UDS Oneiric

[Redi]

...

...

...

...

Já mám v krabici víc flashek než prázdných CD/DVD.

Připadam si s jednou 4GB a jednim Survivorem chudej
 

[Ravensun]

Já nevím, ale mě ta aplikace "computer Janitour" nebo jak se to ksakru anglicky jmenuje přišla dobrá, páč se tím dalo odinstalovat jádro bez příkazové řádky či synapticu. Prostě člověk zvolil odebrat jádro a ten program vše okolo (odebrání z grubu atd..) zařídil.
To prostě v základní části systému chybí, že když člověk nainstaluje software, tak tam nemá něco pro "vyčištění" disku. Pokud si tedy nenainstaluje Ubuntu tweak.

Jinak dost dobře nechápu, proč prostě neudělají v menu zástupce programů. Mohli by jich tam nasekat vícero všechny možné oblíbené a když by uživatel třeba chtěl pustit Pitivi, tak by se mu spustila instalace a pitivi by se nainstalovalo a mohl by ten člověk program používat. Myslím si, že spousta programů by byla tím víc "prezentovaná" a základní iso by mohlo být klidně 650MB

[Tadeáš Pařík]

Nikdo nikomu nebrání si ty programy posléze doinstalovat... prostě přednost budou mít jiné věci a když mi něco chybí, tak si to tam doházím. Na to člověk nepotřebuje ani nějaké znalosti v systému, stačí navštívit Centrum softwaru a tam si vybrat.

[Ravensun]

Nikdo nikomu nebrání si ty programy posléze doinstalovat... prostě přednost budou mít jiné věci a když mi něco chybí, tak si to tam doházím. Na to člověk nepotřebuje ani nějaké znalosti v systému, stačí navštívit Centrum softwaru a tam si vybrat.

No vybrat... spíš hledat. Někdy najít dobrý software je dost těžký

[riko442]

Nikdo nikomu nebrání si ty programy posléze doinstalovat... prostě přednost budou mít jiné věci a když mi něco chybí, tak si to tam doházím. Na to člověk nepotřebuje ani nějaké znalosti v systému, stačí navštívit Centrum softwaru a tam si vybrat.

No vybrat... spíš hledat. Někdy najít dobrý software je dost těžký

Preto tam su po novom recenzie a hviezdickove hodnotenia, aby ti to "hladanie a vyberanie" ulahcilo ale chapem, bez toho v starsich verziach to bolo fakt tazke najst nieco "hodnotne" a hladal som skor na forach.

[zeminem]

Nikdo nikomu nebrání si ty programy posléze doinstalovat... prostě přednost budou mít jiné věci a když mi něco chybí, tak si to tam doházím. Na to člověk nepotřebuje ani nějaké znalosti v systému, stačí navštívit Centrum softwaru a tam si vybrat.

No vybrat... spíš hledat. Někdy najít dobrý software je dost těžký

V Centru softwaru se ty programy moc nemění, takže když jsem přešel na novou verzi, věděl jsem, že první co bude tak nainstaluju software podle mě, který mám už vyzkoušený.

Pravda je, že kdybych přišel jako nováček a ty programy neznal, tak to bude horší, ale zase je to hezky roztříděné a vyzkoušet 2-3 myslím není problém. Stejně většina lidí co se obuje do Ubuntu budu napřed pracovat s tím co má a až poté vyhledávat nové věci...

[alkoholik]

Jinak dost dobře nechápu, proč prostě neudělají v menu zástupce programů. Mohli by jich tam nasekat vícero všechny možné oblíbené a když by uživatel třeba chtěl pustit Pitivi, tak by se mu spustila instalace a pitivi by se nainstalovalo a mohl by ten člověk program používat. Myslím si, že spousta programů by byla tím víc "prezentovaná" a základní iso by mohlo být klidně 650MB

A to jako všech, nebo jenom pro daný prostředí, či jenom některý a jaký co když tam zrovna nebude ta moje milovaná?
Teď ta přehlednost? menu dlouhý(vysoký) přes osum monitorů. chci si pustit aplikaci, ale dřív utavim kolečko na myši.

Před instalací neznámé aplikace, si nejdřív vyhledám informace na netu a podle nich vyberu, někdy i víc a rozhodnu se podle sebe ne nějaký recenze nebo hvězdiček.

[zeminem]

Jinak dost dobře nechápu, proč prostě neudělají v menu zástupce programů. Mohli by jich tam nasekat vícero všechny možné oblíbené a když by uživatel třeba chtěl pustit Pitivi, tak by se mu spustila instalace a pitivi by se nainstalovalo a mohl by ten člověk program používat. Myslím si, že spousta programů by byla tím víc "prezentovaná" a základní iso by mohlo být klidně 650MB

A to jako všech, nebo jenom pro daný prostředí, či jenom některý a jaký co když tam zrovna nebude ta moje milovaná?
Teď ta přehlednost? menu dlouhý(vysoký) přes osum monitorů. chci si pustit aplikaci, ale dřív utavim kolečko na myši.

Před instalací neznámé aplikace, si nejdřív vyhledám informace na netu a podle nich vyberu, někdy i víc a rozhodnu se podle sebe ne nějaký recenze nebo hvězdiček.

Ale ne, o tom se taky někde mluvilo. Vypadalo by to stejně jako teď s tím rozdílem, že první spuštění by byla instalace. Pokud by to vyžadovalo připojení na net, tak by to ušetřilo spoustu místa na CD, takže s tímto názorem souhlasím, bylo by to dobré, skutečně. Možná někdo bude mít i výhrady, že ne všichni mají rychlý net na pripojení, přesto říkám, že je to dobrý nápad...

[alkoholik]

Takže takovej poinstalační průvodce s nabídkou programů pro doinstalování, nejspíš výběr aplikací a zase dohadování mělo tam bejt tohle a tamto né.........
Aplikací je moc a někdy i k jedný aplikaci desítky ekvivalentů.
S rychlostí netu bych problém neviděl, tím myslim domácí ne mobilní, přece jenom se neinstaluje obden, až na vyjímky.

[Tadeáš Pařík]

Prostě někomu vyhovuje "zaplevelenej" systém, někomu maximální jednoduchost. Najít mezi tímto nějaký kompromis je hodně obtížné. Prostě nikdy se nevyhoví každému 

[zeminem]

Takže takovej poinstalační průvodce s nabídkou programů pro doinstalování, nejspíš výběr aplikací a zase dohadování mělo tam bejt tohle a tamto né.........
Aplikací je moc a někdy i k jedný aplikaci desítky ekvivalentů.
S rychlostí netu bych problém neviděl, tím myslim domácí ne mobilní, přece jenom se neinstaluje obden, až na vyjímky.

Asi si nerozumíme. Nemyslím poinstalační průvodce s výběrem app jako takový. Ve výsledku by to vypadalo naprosto stejně jako teď. Zapneš poprvé PC, v nabídce máš nějaký předem vybraný soft (tak jak je to i teď), jediný rozdíl by byl v tom, že systém by byl mnohem menší. A proč? No tak bych si zapl tedy poprvé ten počítač a řekl si že půjdu na net. Vidím ikonku firefox, ok rozkliknu a místo toho aby se mi otevřel prohlížeč naskočí něco jako "Právě jste spustili FF, provádím instalaci". Mezitím by se stáhl z netu a nainstaloval. Tím by se ušetřilo místo, ale muselo by se po prvním spuštění čekat třeba minutu.
Tak myslím, že to bylo myšleno...

[alkoholik]

Dobrá chápu, ale to neřeší "problém" výměny aplikace za "jinou", třeba OO a LO, jenom to že nezabírá místo na disku, U officů pro mě výhoda, na 2 ze 3 pc je nepotřebuju. A zase kdo chtěl OO bude řvát že mu tam dali nějaký LO.
Už tady mlátíme prázdnou slámu, stejně s tim nikdo nic neuděláme, ať tam daj co chtěj, hlavně když to pujde odstranit a nahradit.

[Ravensun]

Takže takovej poinstalační průvodce s nabídkou programů pro doinstalování, nejspíš výběr aplikací a zase dohadování mělo tam bejt tohle a tamto né.........
Aplikací je moc a někdy i k jedný aplikaci desítky ekvivalentů.
S rychlostí netu bych problém neviděl, tím myslim domácí ne mobilní, přece jenom se neinstaluje obden, až na vyjímky.

Asi si nerozumíme. Nemyslím poinstalační průvodce s výběrem app jako takový. Ve výsledku by to vypadalo naprosto stejně jako teď. Zapneš poprvé PC, v nabídce máš nějaký předem vybraný soft (tak jak je to i teď), jediný rozdíl by byl v tom, že systém by byl mnohem menší. A proč? No tak bych si zapl tedy poprvé ten počítač a řekl si že půjdu na net. Vidím ikonku firefox, ok rozkliknu a místo toho aby se mi otevřel prohlížeč naskočí něco jako "Právě jste spustili FF, provádím instalaci". Mezitím by se stáhl z netu a nainstaloval. Tím by se ušetřilo místo, ale muselo by se po prvním spuštění čekat třeba minutu.
Tak myslím, že to bylo myšleno...

Tak nějak jsem to myslel. A samozřejmě že by ta sekce například "internet" neobsahovala všechny prohlížeče, ale pouze ty nejběžnější "nejvíc ohvězdičkované". Mohlo by se to ještě vylepšit, že pokud by se zástupce nelíbily, tak by se třeba "odkřížkovaly" (nesly by třeba malý křížek, který by způsobil, že by z menu zmizely po kliknutí). Ten křížek by samozřejmě také zmizel poté, co by se aplikace nainstalovala.... Nevím, jistě by se to dalo nějak vyřešit. Každopádně mě docela vyvádí z rovnováhy to, jak to ISO bobtná a řeší se kvůli tomu takové blbosti jak že se furt mění nabídka aplikací v menu. Ať se jdou s tím vycpat. Přeci své oblíbené aplikace nebudu furt doinstalovávat ze synapticu (centrum software využívám minimálně). K tomu centru, tam bych docela rád do budoucna viděl rozdělení softwaru podle potřeby knihoven (závislost na KDE knihovnách a GTK+ knihovnách a podobně).

[Ravensun]

Prostě někomu vyhovuje "zaplevelenej" systém, někomu maximální jednoduchost. Najít mezi tímto nějaký kompromis je hodně obtížné. Prostě nikdy se nevyhoví každému 

Zaplevelenej zástupcemi? To není tak strašné ne? Kdyby se správa se zástupci nějak chytře vymyslela. Jinak systém by mohl být minimální jen grafické prostředí a nějaký internetový prohlížeč či media player. Ostatní by se nainstalovalo po kliknutí na zástupce, který by byl v menu to první co by člověk po čisté instalaci uviděl... Pokud by se mu nelíbil, tak by měl možnost se ho zbavit, třeba tím kliknutím na ten malý křížek, který by si zástupce nesl sebou (to snad technicky možné je ne?).

[Martin Šácha]

Prostě někomu vyhovuje "zaplevelenej" systém, někomu maximální jednoduchost. Najít mezi tímto nějaký kompromis je hodně obtížné. Prostě nikdy se nevyhoví každému  

Zaplevelenej zástupcemi? To není tak strašné ne? Kdyby se správa se zástupci nějak chytře vymyslela. Jinak systém by mohl být minimální jen grafické prostředí a nějaký internetový prohlížeč či media player. Ostatní by se nainstalovalo po kliknutí na zástupce, který by byl v menu to první co by člověk po čisté instalaci uviděl... Pokud by se mu nelíbil, tak by měl možnost se ho zbavit, třeba tím kliknutím na ten malý křížek, který by si zástupce nesl sebou (to snad technicky možné je ne?).

Jistě že to možné je, a defakto už to v nattym takto funguje. Všimni si ve spodní linii ikon "Apps aviable for download".

A namapovat nějakou ikonku na "apt-get remove <balik> --purge" snad není problém.

[Redi]

U čístý instalace widlí je míň programů než v Ubuntu v základu

[Kedrigern]

U čístý instalace widlí je míň programů než v Ubuntu v základu

Ano, to u nenaformátovaného disku také. Čistá instalace widlí neumí zobrazit PDF, nemá textový editor a vůbec nevím k čemu to je .

[Martin Šácha]

U čístý instalace widlí je míň programů než v Ubuntu v základu

Ano, to u nenaformátovaného disku také. Čistá instalace widlí neumí zobrazit PDF, nemá textový editor a vůbec nevím k čemu to je .

Musím se widlí (ač nerad) zastat. Mají už od 95tek textový RTF editor (myslím že se jmenuje writer) a notepad. Buildy W8 mají integrovaný prohlížeč PDF a všechny verze umí spustit wubi

[zeminem]

U čístý instalace widlí je míň programů než v Ubuntu v základu

Ano, to u nenaformátovaného disku také. Čistá instalace widlí neumí zobrazit PDF, nemá textový editor a vůbec nevím k čemu to je .

Musím se widlí (ač nerad) zastat. Mají už od 95tek textový RTF editor (myslím že se jmenuje writer) a notepad. Buildy W8 mají integrovaný prohlížeč PDF a všechny verze umí spustit wubi

No zrovna třeba ten notepad, to je patent panečku...

[Martin Šácha]

U čístý instalace widlí je míň programů než v Ubuntu v základu

Ano, to u nenaformátovaného disku také. Čistá instalace widlí neumí zobrazit PDF, nemá textový editor a vůbec nevím k čemu to je .

Musím se widlí (ač nerad) zastat. Mají už od 95tek textový RTF editor (myslím že se jmenuje writer) a notepad. Buildy W8 mají integrovaný prohlížeč PDF a všechny verze umí spustit wubi

No zrovna třeba ten notepad, to je patent panečku...

No odstrašující příklad textového editoru:D