srovnávat uživatelské rozhraní Mac OS X s Unity je v tuto chvíli irelevantní. To nebudu komentovat. Jako příklad v neprospěch Unity uvedu právě ten horní panel. Co je to za lidi z vývojářského týmu, kteří jej vymysleli. Ten panel nás uživatele nutí klikat ven a dovnitř a zbytečně šmajdat myší po ploše jenom proto, abych zobrazil menu v panelu, které v tuto chvíli potřebuji. Co je však ještě horší je to, že automaticky netrefím místo požadované volby prostě proto, že dokud nekliknu mimo okno aplikace tak zkrátka menu není vidět. Výsledkem je dezorientace.
Někdo tady psal viz výše, že tým vývojářů se naopak proti mému tvrzení dívá na to, jak lidé používají počítač. Bohužel si však vybrali nejspíše lidi, kteří nikdá před tím počítač ani jednou nepoužili. Pokud je tomu opravdu tak, a ono to opravdu tak vypadá, no tak s pánem bohem.
Druhá extrémní hovadina Unity je ten zatracenej nesvobodnej postranní dok. Proč jenom po straně, proč jenom konstatní velikost!!? Zkrátka proč není modifikovatelný!!?
Třetí extrémní hovadina je výběr aplikací s menu doku. Dvěma slovy nepřehlednej zmatek. Jistě, mnozí z vás namítnou, že beztak lidé používají pár aplikací, ty si vysadí v doku a co je pod ikonou aplikací dalšího je nezajímá. Pravda to sice je, ale pro krista pána, počítače nepoužívají pouze vývojáři Ubuntu sledovaná skupina lidí!!
Stále tvrdím, že použitelnost Unity je oproti všem známým jiným rozhraním nejhorší možná varianta. A dokud si pánové a dámy v Ubuntu neuvědomí, že jedinou možnou cestou k ideálnímu uživatelskému rozhraní je opravdu se podívat jak používají počítače lidé počítače běžně používající, tak nikdy nevytvoří unikátní desktop, jak nejspíše asi chtějí. A kouzlo Unikátního desktopu vězí v co nejmenším počtu klikanců a v co nejméně nachozených kilometrech myší po ploše monitoru.
Téma: Kterak vyhrálo Xubuntu (Přečteno 6382 krát)
