Ak si ochotna spravit kompromis tak si vyskusaj prostredie xfce(xubuntu) balik xubuntu-destkop. Da sa to vzhladom nastavit skoro ako gnome2. Stale pritom ostanu vyhody z ubuntu. Ak si tam doinstalujes compiz, nautilus, gedit a gnome-terminal tak ani nebudes musiet velmi upravovat navody z netu.
Do xubuntu nemá smysl instalovat compiz, nebo nautilus, atd. XFCE má velmi slušný kompozitor (musí se povolit v nastavení), který dokáže pracovat s průhledností. Takže pokud někdo nepotřebuje vyloženě kostku, tak XFCE je nenáročné prostředí, které má dobrou programovou výbavu a může i hezky vypadat. Thunar také není špatný správce souborů, není důvod ho měnit za nautilus, atd.
Prostředí XFCE není výlučně pro staré počítače. Je prostě nenáročné, proto na starých pc může fungovat. Funguje skvěle i na nových. Ten ušetřený výkon pak mohou využít aplikace. Mohu potvrdit, že na některých pc, které mají slabý procesor (atom), například nvidia ion, tak se může sekat při kompizu nebo metacity vydeo. Ale když se použije window manager z XFCE (xfwm4), tak už jsou videa koukatelná.
Já jsem si nyní nainstaloval poslední ubuntu a novým prostředím jsem příjemně překvapen, starší verze unity byla nedotažená, ale tohle mi připadá lepší, než gnome shell. Jinak používám i ten gnome shell na fedoře a používám i kde. Co se týká toho mintu, tak to už je lepší debian stable. A na linux mint debian raději zapomeň, ten je postavený na debianu testing a tam se již přešlo na gnome shell.
Gnome 2 je mrtvé. Tak buď si zvyknout, nebo přejít, alternativ je dost (XFCE, LXDE, Openbox, KDE4, Unity, Gnome shell, ...).
Král je mrtev, ať žije král!