Trochu jsme se na toto téma bavili na RP Ubuntu 13.04 Raring Rintail, kde RRadek Neužil vyslovil názor a důvody proč nepoužívá oddělení "/" a "/home". Potvrdil tím i můj názor neoddělovat je.
Níže uvedu své důvody pro nerozdělování těchto oddílů:
Pokud vím, tak v minulosti se používaly dokonce 4 oddíly root, "/boot", "/home" a swap. jedním z důvodů ke vzniku bylo místo na paměťových mediích. Dokonce mohlo být členění ještě složitější, např samostatné oddíly pro "/var" a "/tmp". Jednotlivé oddíly mohly být na různých discích.
Dnes jeden ze základních důvodů - velikost disku pominul.
Domnívám se, že je pro normální použití je výhodnější používat co nejméně oddílů (root a swap). Jednou z výhod je, že není třeba dělat dostatečnou rezervu velikosti oddílů pro root i home a využije se celá kapacita disku bez ohledu na to jestli je ji potřeba v home nebo root.
Stane-li se, že při volbě velikosti oddílů špatně odhadneme jeho potřebu a je malý, tak to obvykle znamená úpravu velikosti oddílů nebo přeinstalaci systému s novým rozdělením oddílů (všiměte si, že při obou akcích je potřeba zálohovat data). Přijde mi, že to je zbytečné protože u nerozdělených oddílů k této situaci dojde až při plném disku...
Argument snadnější přeinstalace systému při oddělených oddílech podle není příliš relevantní. Při jakékoli manipulaci s oddíly, což se děje při každé přeinstalaci systému, je
vhodné mít zazálohovaná data (kdo to nedělá, tak na to jednou doplatí
). Takže záloha existuje, a home si z ní lze bez problémů vytáhnout. Mnohdy se stává, že primární příčinou přeinstalace systému je chyba v konfiguračních nastaveních, nacházejících se v home, Čili ponecháním home se zvyšuje riziko neúspěchu přeinstalace.
Proto se domnívám, že rozdělování disku na root a home je věc zbytečná a pouze komplikující situaci.
Anketa
Téma: Rozdělovat "/" a "/home"? (Přečteno 11072 krát)