Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: anicka 20 Května 2008, 12:39:20
-
Ahoj,
možná to je odvážné, možná se to sem nehodí, možná je to odrazující ... ale musím se přiznat, že už podruhé si tak trochu pohrávám s myšlenkou otestovat přes LiveCD i jiné distro, případně na nějaké přejít. Už několikrát mě Ubuntu naštvalo a proto mám tak trochu obavu, aby HH nebyl poněkud "šit horkou jehlou", přestože zatím na starém laptopu IBM ThinkPad T30 běží ok (one-boot system).
Napadlo mě distro SuSE, Slax, LinuxMint. Zajímavý je určitě i ArchLinux, ale na to myslím si, mé znalosti nestačí.
Vím, že je několik velmi významných osobností na fóru (něco jako VIP), kteří přešli z Ubuntu na jinou distribuci - například Jakub Lucký, Jakub Šťastný (Botanicus) a určitě i další.
A co Vy? Přemýšleli jste někdy nad změnou linuxové distribuce anebo jste se rozhodli natrvalo zůstat u distribuce Ubuntu?
Dodávám, že tímto nechci založit žádný [FLAME], jen se ptám. Nejde mi o to, hádat se, které distro je The Best.
Anička T.
-
Osobně jsem uvažoval, uvažuji a uvažovat budu o přechodu, ale určitě ne z toho důvodu, že by mě ubuntu naštvalo - Nemám prakticky žádné problémy s Ubuntu už od 6.10 až doposud. Ale myšlenka vyzkoušet zase něco nového tu je, zatím jsem ji vždy zavrhl z důvodu, že mám Ubuntu už natolik ušité na mou míru, že se mi nechce vše dělat a upravovat znovu. Zatím si tu "úchylku" vynahrazuju ve Virtualboxu a na PC bráchy a táty.
-
Tak já mám kromě Ubuntu HH ještě Kubuntu, PClinuxOS CZ a Mint. Zkoušel jsem i OpenSuse, Fedoru, Slax ale nepodařilo se mně připojit na wifi, tak na tom to skončilo.
Jinak ve snadnosti připojení k netu jednoznačně vítězí PClinuxOS.
-
Jo ja momentalne jedu na Debianu4 Lenny a Ubuntu na disku mam taky. Jinak sem zkousel Suse, LinuxMint, Solaris, PC-BSD, PClinuxOS, Gentoo (to se mi nepovedlo rozchodit, musim si pockat az budu chytrejsi :-D) a urcite dalsi ditribuce. Ale jinak Debian a Ubuntu jsou mi nejmilejsi :)
-
Párkrát mě to napadlo, ale jak jsem psal už jinde, přejdu, nebude vše fungovat jak má a na kam se obrátím?
Tady mi taky pár věcí nefungovalo, ale díky fóru, wiki se většinu podařilo vyřešit.
Učit se něco nového se mi moc nechce, když pořádně neumím ani stávající. Není to o lenosti, spíše o čase.
Věřím, že mě Ubuntu zas až tak nezklame :).
-
On sem tam naštve každý systém, ale vyzkoušet něco jiného rozhodně není na škodu :)
Hlavní domácí počítač teď provozuji na OpenSuSE 10.3 (výsledek ne úplně hladkého upgrade 7.04 -> 7.10 :) ), na noteboocích HH a opensuse v dualbootu s Windows :), s tím, že v dohledné době se na jednom chystám zkusit Fedoru 9 - je to takové příjemné pestré prostředí :) Občas stáhnu něco na experiment do virtualboxu, ale na to není až tolik času...
Zas tak velké rozdíly mezi distribucemi nejsou - jestli píšeš apt-get install, nebo zypper install či yum install je celkem jedno (až na to že zypperu to trvá déle a yum občas řeší závislosti poněkud neobvykle), Gnome je stejné, KDE skoro taky, takže rozhodují detaily (SuSE má YaST, který je opravdu vynikající, i když pomalý, HH zase networkmanager, který je výrazně funkčnější než v jiných systémech, Fedora má všechno opravdu nové, byť občas trošku skřípající, ve Windows běží Flashpoint a používá je manželka :) )
Jinak HH mi přijde ušit mnohem lepší jehlou než GG, takže kvůli této obavě bych ho neopouštěl. Na druhou stranu se sám řídím zásadou "Když to funguje, je čas to pořádně rozvrtat" :)
-
Já už jsem přešel dister strašně moc a nakonec jsem skončil tady.
krátké shrnutí:
Debian : Můj první Linux. Tehdy jsem tomu ještě moc nerozuměl. Bohužel si nerozuměl moc s mým pc a hodně základních věcí nefungovalo. Jinak velice stabilní a tehdy jsem se do Linuxu zamiloval.
Fedora : RPM based distro. Rovnou říkám že to bylo strašné. Ubuntu má aspoň v základu nastaveno inst. CD jako zdroj. Fedora rovnou (bez připojení k internetu) prohlásí (aspoň Fedora 7) "Unable to retrieve Software Information" a ukončí správce programů. Systém jako takový ale fungoval dobře. I když byl gigantický oproti např. Kubuntu. Ale zase mě dostávalo, že jsem v 6, 7, 8 nacházel ty samé bugy, které nikdo neopravoval...
Gentoo : Krátký úlet kdy jsem si v práci vytisknul Handbook, stáhnul Gentoo Live a dal se do instalace. Při instalaci se poškodila nějaká .so binárka kterou jsem musel na mě docela složitě opravovat... resp. opravit ji bylo jednoduché, ale zjistit jak na to a co se vlastně děje... Gentoo jsem nakonec opustil, protože nerozumím jádru, takže jsem nebyl schopen sestavit si vlastní a genkernel mi prostě nevyhovuje. Resp. nevyhovuje mému pc. Jinak to bylo mnohem rychlejší než třeba Kubuntu.
Nakonec jsem vždycky skončil u Kubuntu, ale již teď vím že o prázdninách zkusím Dualboot s Arch Linuxem. A možná časem přejdu buď na něj a Kubuntu zůstane ve virtuálce anebo si přečtu nějakou knihu o jádře a přejdu na Gentoo.
Každopádně Ubuntu mě poslední dobou štve. I když nutno poznamenat, že se často štvu spíše sám, například tím, že používám KDE4...
Ubuntu mě významě zklamalo včera. Řeším to v threadu "Den kdy my Ubuntu podkoplo nohy". Jenže tohle přechod na jinou distribuci nevyřeší. Ubuntu je jeden z mála Linuxů, který zmákne i amatér. Linux Mint nepovažuju za kvalitní. Mandrivu nepovažuji za LInux a nemám rád RPM distra, takže kvůli kamarádům mi stejně asi nezbyde nic jiného. Každopádně Mám Ubuntu rád a ještě radši mám zdejší komunitu.
-
On sem tam naštve každý systém, ale vyzkoušet něco jiného rozhodně není na škodu :)
Zas tak velké rozdíly mezi distribucemi nejsou - jestli píšeš apt-get install, nebo zypper install či yum install je celkem jedno (až na to že zypperu to trvá déle a yum občas řeší závislosti poněkud neobvykle), Gnome je stejné, KDE skoro taky, takže rozhodují detaily (SuSE má YaST, který je opravdu vynikající, i když pomalý, HH zase networkmanager, který je výrazně funkčnější než v jiných systémech, Fedora má všechno opravdu nové, byť občas trošku skřípající, ve Windows běží Flashpoint a používá je manželka :) )
Jo nemuzu jinak nez souhlasit. Kazda distribuce ma svoje a kazdymu vyhovuje neco jinyho. A kdo nezkousi, tak si nevybere.
-
Co se týče používání, ne jenom testování, tak v reálu jsem používal snad jenom tři distra. Ubuntu jsem používal v době Dapper až Feisty, po něm jsem se, dá se říct, vrátil k Debianu. Ten jsem popoháněl dřív a popoháním dál na serveru. No a teď fofrtučňák Gentoo. Mám ho asi od února, možná března, nevím přesně, zatím nemám jedinej důvod měnit. Ale kdo ví co bude dál?! 8)
-
Stále více mě to táhne k šílenosti jménem LFS, o prázdninách bude čas, tak se uvidí, co to se mnou provede :).
-
Ale kdo ví co bude dál?! 8)
LFS :)
-
LFS se špatně aktualizuje. 8)
Edit: Už vím co to bude příště... (http://www.exherbo.org/)
-
LFS se špatně aktualizuje. 8)
Edit: Už vím co to bude příště... (http://www.exherbo.org/)
Já bych šel ještě dál :) (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html)
-
To jako věříš, že Hurd někdy vyjde? Já už ani moc ne... ;D
-
1. potřebuju rychlou a jednoduchou instalaci (tzn. nesedět u ní až do konce..),
2. Linux musí používat apt,
3. musí to být opravdu stabilní systém,
4. potřebuju velkou podporu,
5. zatím jsem neviděl lepší linux-fórum, než tohle
..nic jiného, než Ubuntu si proto jednoduše nemohu dovolit ;)
-
1. potřebuju rychlou a jednoduchou instalaci (tzn. nesedět u ní až do konce..),
2. Linux musí používat apt,
3. musí to být opravdu stabilní systém,
4. potřebuju velkou podporu,
5. zatím jsem neviděl lepší linux-fórum, než tohle
..nic jiného, než Ubuntu si proto jednoduše nemohu dovolit ;)
vsecky ty veci ma Mint Daryna, pac muzes pouzivat toto forum :D
-
Ja ostavam u Ubuntu s GNOME :) ale mam chut sa priucit niecomu novemu a tak vyskusanie KDE3 a 4 ma celkom laka. Takisto aj ine desktopy.
-
1. Potřebuju instalaci, kde si systém nastavím podle svých představ, ať to nemusím dělat zpětně po instalaci.
2. Musí používat Portage, abych měl jednodušší výběr distra!
3. Systém je stabilní, pokud uživatel není vemeno.
4. Podporu nepotřebuju, protože RTFM a UTFG!
5. Jo to je fakt, je to tu cool, protože sem můžu napsat skoro všechno, co mě napadne a nezlynčujete mě, možná.
Edit: Výše uvedené body nechť nečtou slabé povahy. A ty co už je přečetly, pže jsem toto upozornění napsal až po nich, sorry... :D
-
To jako věříš, že Hurd někdy vyjde? Já už ani moc ne... ;D
;D ;D nemusí vyjít (byť se Linus tuhle (http://en.wikiquote.org/wiki/Linus_Torvalds) zmínil, že to bude tak do roka :) ), stačí, že jde nainstalovat (http://www.debian.org/ports/hurd/hurd-install) :)
-
zmenim si nick - budu vemeno
-
2. Musí používat Portage, abych měl jednodušší výběr distra!
Nezadáváš občas veřejné zakázky? :)
-
4Rincewind: Jo a hned potom dodal, že možná výjde i za dva tři měsíce... a zakončil to... kdo ví?! Nakonec měl pravdu. ;D
Zakázky? 8)
-
Chvili jsem mel Ubuntu (7.04), pak OpenSuse (kvuli akceleraci pro mou grafiku), Mandrivu, ale stejne jsem se dostal opet k Ubuntu (7.10; 8.04), i presto ze se muj graf. chip ocitl na blacklistu. Vyhod je proste vice. Kruh se uzavrel. Vic k tomu dodavat netreba.
-
Vyzkoušel jsem Fedoru 4, Mandrivu 2007, OpenSUSE 10,2, ale Ubuntu mám stabilně už od verze 6.10 a fachčí mi parádně. Těch pár dodělávek po instalaci zvládnu i já, jakožto typický představitel BFU a "klikaře", do Terminálu vlezu jen když musím ;)
Po poslední aktualizaci Win XPP - ServisPack3 - mi už nenaběhly, tři dny jsem vyzkoušel Vista Ultimate 64bit, ale při nainstalování SP1 mi už také nenaběhly - tak jsem zcela zrušil dualboot, zazálohoval Ubuntu, úplně zformátoval disk a nainstaloval načisto Ubuntu 8.04... Nemám důvod měnit za jinou distribuci, žádná mi nepřijde natolik vyladěná, stabilní a s tak perfektně fungujícím uživatelským fórem, jako je toto ;)
-
Uph,
Díky Marpíku. Konečně vím že nejsem jedinej klikař na tomhle foru :). Je teda pravda že mám stabilně otevřenou konsoli a používám jí,ale defakto jsem bfu... Nechť Vojta potvrdí :D. Chudák :D.
-
Na starym stolnim kompu asi nahodim o prazdninach Debian. A na notebooku bych chtel vyzkouset neco z rodiny RedHat systemu (i kdyz co jsem tak koukal, tak se mi moc nelibi). Kazdopadne jako zaloha bude na disku vzdy i Ubuntu :)
Nejradeji bych ale nejake distro co se tyce slozitosti tak neco mezi Debian a Ubuntu hlavne postaveno na apt. Nevite o necem?
-
Začínal som Fedorou Core 5, potom SuSE 10.0, dlho som mal Ubuntu, ale po vydaní 7.10 som prešiel na Debian Etch, skúsil som aj Lenny, SuSE 10.3 a Fedoru 9. Ostávam ale zatiaľ pri Debian Etch.
-
Uph,
Díky Marpíku. Konečně vím že nejsem jedinej klikař na tomhle foru :). Je teda pravda že mám stabilně otevřenou konsoli a používám jí,ale defakto jsem bfu... Necht Vojta potvrdí :D. Chudák :D.
Nechápu, co mají "někteří" proti GUI aplikacím a klikátkům - vždyť přece tak zpříjemňují práci ;) ...Neumím si představit, že bych měl černou obrazovku s bílými nebo zelenými písmenky a číslíčky, obrázky z dovolené prohlížel v kódu a na webu brouzdal pomocí ELinksu ;D (nekamenujte mě hned, dělám si trošku legraci ;) )
Jsem tak trošku estét a líp se mi dělá, když moje prostředí na ntb pěkně vypadá a které si upravím podle sebe. A to mi Ubuntu a Gnome umožňuje...
-
... Nejradeji bych ale nejake distro co se tyce slozitosti tak neco mezi Debian a Ubuntu hlavne postaveno na apt. Nevite o necem?
Co tak distro LinuxMint? Je postaveno na Ubuntu, ale mělo by být navíc perfektně doladěné (debugged) a obsahovat nějaká vylepšení mintovských vývojářů oproti Ubuntu. Alespoň Hase s ním má ty nejlepší zkušenosti. (viz téma Linux Mint vs. Ubuntu v Obecné diskusi)
-
... Nejradeji bych ale nejake distro co se tyce slozitosti tak neco mezi Debian a Ubuntu hlavne postaveno na apt. Nevite o necem?
Co tak distro LinuxMint? Je postaveno na Ubuntu, ale mělo by být navíc perfektně doladěné (debugged) a obsahovat nějaká vylepšení mintovských vývojářů oproti Ubuntu. Alespoň Hase s ním má ty nejlepší zkušenosti. (viz téma Linux Mint vs. Ubuntu v Obecné diskusi)
Anicko, ale on chtel neco mezi Debian a Ubuntu - co se tyce slozitosti...a Mint je jeste lehci nez Ubuntu. Ja bych mu poradil DreamLinux - je to na bazi Debian Lenny - a slozitosti to zhruba odpovida jeho pozadavkum. Akorat at si tam radsi nevsima nevydarenou klik-aplikaci EasyInstall, pac ta nefunguje jak ma...
-
Uph,
Díky Marpíku. Konečně vím že nejsem jedinej klikař na tomhle foru :). Je teda pravda že mám stabilně otevřenou konsoli a používám jí,ale defakto jsem bfu... Necht Vojta potvrdí :D. Chudák :D.
Nechápu, co mají "někteří" proti GUI aplikacím a klikátkům - vždyť přece tak zpříjemňují práci ;) ...Neumím si představit, že bych měl černou obrazovku s bílými nebo zelenými písmenky a číslíčky, obrázky z dovolené prohlížel v kódu a na webu brouzdal pomocí ELinksu ;D (nekamenujte mě hned, dělám si trošku legraci ;) )
Jsem tak trošku estét a líp se mi dělá, když moje prostředí na ntb pěkně vypadá a které si upravím podle sebe. A to mi Ubuntu a Gnome umožňuje...
No konecne se nekdo tady tech klikatek zastal - uz jsem si myslel, ze su na nettezzaumana sam :D
-
No já jsem s Ubuntu nadmíru spokojený a měnit nehodlám. Možná je to dáno tím, že je to můj první výlet do tajů linuxu, který mě přesvědčil o tom, že linux není jen pro programátory, ale pro normální lidi včetně BFU (krom zarytých windousáků) :) A taky nesmím zapomenout, že hodně dělá tohle fórum, bez něj bych se na mém výletě ztratil hned po startu :)
Jo a klikátka?...taky se jich zastávám. Konzoli používám asi tak často, jako ve win příkazovou řádku ;D
-
musím říct, že z Hardyho jsem docela zklamanej... už jsem jej i několikrát kompletně přeinstaloval, ale vždycky se najde nějakej problém... do maturity nebyl čas, tak jsem to nějak přežil, ale teď se mi buď podaří prblémy odstranit nebo přejdu...
mám v plánu Debian
chtěl bych zkusit i Slackware
jinak už jsem dříve zkoušel... Freespire, Debian, Mandriva, Mint, Fedora atd., ale zatím se mi žádnej moc nezalíbil... až na to Ubuntu
Jo a klikátka?...taky se jich zastávám. Konzoli používám asi tak často, jako ve win příkazovou řádku ;D
ve Windows jsem příkazovou řádku taky neměl rád, v Linuxu konzoli miluju :)
ono to asi bude dáno použitelností, ta věc ve Windows mi přišla docela nepoužitelná
-
Jo a klikátka?...taky se jich zastávám. Konzoli používám asi tak často, jako ve win příkazovou řádku Škleb
ve windows jsem příkazovou řádku taky neměl rád, v linuxu konzoli miluju :)
ono to asi bude dáno použitelností, ta věc ve windows mi přišla docela nepoužitelná
musim s tebou souhlasit, ve win je nepoužitelná a v Linuxu s ní člověk čaruje :)
Jinak s HH jsem nadmíru spokojený - příjde mi, že mi o mnoho méně zatěžuje už tak HW slabý Nbook. V GG mi větráček hučel o 106, za to teď mi přijde, že se zapíná, aby se neřeklo ;D
-
No já teď zrovna píšu z Debianu, větev testing. Vrtám se v něm od včerejška a musím říct. že oproti Ubuntu to má pár nevýhod ale i několik výhod. Rozhodně je rychlejší jak náběh jádra tak odezva systému a to zhruba tak o třetinu, další výhoda je že nejsou nutné žádně velké upgrady po půl roce. Nevýhoda je, že některý věci sou na něm složitější. Ovladače na nvidii sem musel instalovat ze stránek a pokaždý když změním jádro tak budu muset instalaci opakovat. Některá nastavení nejsou tak pohodlná jako v Kubuntu, je znát, že je to čisté KDE bez úprav od vývojářů distribuce. Další nevýhoda je, že né všechno běží vždy jak má. I jen za ten den sem padl hned na dva mé oblíbené programy které byli poškozené (Smplayer, Mplayer); situaci sem řešil instalací ze zdrojů unstable. Ještě popřemýšlím, jestli se mi ta větší rychlost vyplatí za některé problémy.
-
ve windows jsem příkazovou řádku taky neměl rád, v Linuxu konzoli miluju :)
ono to asi bude dáno použitelností, ta věc ve windows mi přišla docela nepoužitelná
musim s tebou souhlasit, ve win je nepoužitelná a v Linuxu s ní člověk čaruje :)
ono to bude asi hlavně tím, že ve win není pro comandlajnu žádný software... tam se šecko dělá myší...
-
obrázky z dovolené prohlížel v kódu
proč v kódu? mplayer mf://*.jpg -mf fps=1 -vo caca ti z nich udělá slideshow v barevném asciiartu! :)
-
Stejně to je fakticky jedno. Když člověk přejde na jinou distribuci, tak časem zjistí, že i ona má mouchy. Zkoušel jsem hodně distribucí, každá má své klady i zápory, takže používám to, na co jsem zvyklý - Ubuntu... a Debian, který mi přijde hodně podobný.
-
Debianem jsem začal, na Ubuntu se hodně naučil...vracím se k ruční práci s Debianem...
-
Ještě se Debian instaluje ze tří DVD?
-
... Nejradeji bych ale nejake distro co se tyce slozitosti tak neco mezi Debian a Ubuntu hlavne postaveno na apt. Nevite o necem?
Co tak distro LinuxMint? Je postaveno na Ubuntu, ale mělo by být navíc perfektně doladěné (debugged) a obsahovat nějaká vylepšení mintovských vývojářů oproti Ubuntu. Alespoň Hase s ním má ty nejlepší zkušenosti. (viz téma Linux Mint vs. Ubuntu v Obecné diskusi)
Anicko, ale on chtel neco mezi Debian a Ubuntu - co se tyce slozitosti...a Mint je jeste lehci nez Ubuntu. Ja bych mu poradil DreamLinux - je to na bazi Debian Lenny - a slozitosti to zhruba odpovida jeho pozadavkum. Akorat at si tam radsi nevsima nevydarenou klik-aplikaci EasyInstall, pac ta nefunguje jak ma...
Dekuji oboum za rady - o tom DreamLinuxu jsem slysel, ale nebyl jsem si jist jestli je apt nebo rpm, je to muj prvni kandidat na zkousku tak uvidime.
Na stolnim jsem objevil bokem hozeny Debian (pred par mesici jsem nemel co delat) tak jsem ho dnes zkusil a musim rict ze XFCE na debianu mi beha nekolinasobne rychlejc nez na Xubuntu, coz je pro muj starsi pocitac velke plus.
S HH nejsem 100% spokojen, ale ono se to casem zlepsi, navic jsem provedl upgrade takze mozna i ta cista instalce by byla lepsi. Ale zkusit se ma vsechno takze hura do zkouseni a testovani.
-
Ještě se Debian instaluje ze tří DVD?
Už sou na výběr i menší verze, já instaloval z CD které mělo 643 MB.
-
JJ, není to tak dlouho co jsem si Debian stahoval a bylo tam myslím v poznámce že pokud si nejsem jistej že potřebuju nějaké jiné DVD než první kvůli nějakému balíku tak ho stahovat nemusím... Jinak Gnome co jsem zkoušel je snad všude rychlejší než na Ubuntu. A taky musím potvrdit menší náročnost HH na HW. Sleduji to na svém procesoru a jeho grafu, protože u GG byl graf procesoru o několik řádků výše. Taky je to vidět třeba na VB.
-
Ještě se Debian instaluje ze tří DVD?
Já vždy instaloval z CD co mělo 50MB :)
-
Taky existovala, nebo ještě existuje, instalace Debianu přímo z netu z Windows přes ftp. Kdysi jsem to zkoušel, ale nějak se to nezdařilo.
-
Debian NetInstall CD = 160MB
Debian BusinessCard CD = 32MB
-
Debian je vážně suprová distribuce. To že není tak jednoduše konfigurovatelná jako Ubuntu člověk přežije a kdyžtak se poradí. Je rychlá... Hodně lidí si stěžuje na to že je složitá instalace, ale já osobně jsem ji zvládnul v době kdy jediná moje zkušenost s Linuxem bylo cca 45 minut s Knoppixem a bylo mi 13 let. Přijde mi to hodně podobné instalaci Win XP, až na to že tady máte možnosti volit :D. Jediné co mi na Debianu vadí je jeho perioda.
-
Teď jsem se pokusil nainstalovat Debian z toho CD 160 MHz, ale nepřipojím se k netu. Vůbec tam není možnost nastavit WEP klíč a bez toho se nepřipojím. DHCP mně nefunguje.
Tak se pokusím stáhnout nějakou obsáhlejší verzi.
-
Já myslím že s klidem by ti mělo vystačit 1. DVD... A neříkej že to nejde nějak přes konsoli nebo tak... to určitě jít musí. Nechť prasátko prosím poradí :D.
-
4honorguard: Mě ta perioda právě docela vyhovuje. A když ne, máme tu testovací větev, která nemá prakticky žádnou periodu. :D
4Radix: Kdyžtak založ další vlákno, kde popiš co máš za wifinu, typ připojení a podobné údaje... ;)
-
A co Vy? Přemýšleli jste někdy nad změnou linuxové distribuce anebo jste se rozhodli natrvalo zůstat u distribuce Ubuntu?
(http://kecy.roumen.cz/archive/GNULinuxupdatedw4.png)
...já se nějak nemůžu rozhodnout ???
-
prave jsem nainstaloval SuSE factory (budouci openSuSE 11.0) na svuj novy pracovni pocitac a muzu rict :: klobouk dolu
zkuste SuSE .. pockejte klidne 30 dni (vyjde ofiko 11.0), ale za sebe tvrdim, ze at je to treba (dle zlych jazyku) distribuce pro lamy, tak otevrene prohlasuji :: v tom pripade se mi libi byt lamou ..
zdravi ntz
ps. ted mam v praci pomerne mocny stres a v ramci toho, jsem vyzkousel nekolik distribuci a dalsich Unixovych reseni (fBSD, Solaris, HPUIX ..) a to nejlepsi a nejpouzitelnejsi jsem za sebe potkal jednoznacne v SuSE..
-
Po SuSE pokukuju už delší dobu. Teď, když i ntz sundává klobouk, tak to budu muset vyzkoušet :)
-
Na SuSe slyším poslední dobou samou chválu. Možná taky vyzkouším ...
-
Su-sanna, Su-sanna,
Su-sanna, I'm crazy loving You!
:D
-
Mě už také poslední dobou Ubuntu HH štve, to Gnome mi přijde hodně pomalé a celkově grafické prostředí celkem nestabilní.
Zkusil jsem už hodně distribucí, ale stále jsem u Ubuntu. OpenSUSE mi moc nevyhovovalo. Mám rád FreeBSD, ale přijde mi to spíš jako volba na server a ne na desktop.
Teď uvažuji nad Gentoo, které ale bude na dlouhé hodiny kompilací. Nad Debianem, nevím jestli stable, unstable nebo testing. A nad Slackware, vypadá celkem zajímavě a zkrátka jsem ho ještě nezkoušel.
-
Při troše štěstí a trpělivosti je aj FreeBSD vela dobrá volba. Jinak si nejdřív rozmysli, co po distru chceš. Každý je tak trochu o něčem jiným. ;)
-
Jak je to s tou novou verzi SUSE? Je uz tam novy KDE?
A jak to je pod SUSE s Gnome? Je tam pouzitelny, mate s tim nekdo zkusenosti?
Ja jsem skoncil na Ubuntu jenom proto, ze je pro mne soucasny KDEcko prekomplikovany a dost se v nem ztracim. Teda ne jenom proto. Ubuntu mi celkem vyhovuje i jinak, nemel jsem s nim zatim vaznejsi problemy s instalaci na zadnym pocitaci a jevi se mi jako pomerne stabilni a hlavne rychle se vyvijejici distribuce. Nicmene docela bych rad zkusil i neco jinyho...
-
Při troše štěstí a trpělivosti je aj FreeBSD vela dobrá volba. Jinak si nejdřív rozmysli, co po distru chceš. Každý je tak trochu o něčem jiným. ;)
Mě se hodně líbí, ale když jsem ho zkoušel, tak jsem zhavaroval především u NVidia ovladačů. V handbooku (alespoň v tom českém) toho o NVidia ovladačích moc nebylo, alespoň ne pro verzi 7.x, kterou jsem měl. Možná se ale do FreeBSD pustím znovu :)
Od distra bych chtěl hlavně výkon a možnost optimalizovat si ho podle sebe. Žádné zbytečnosti hned po instalaci atd. Nevím ještě ale na kolik si mohu troufnout (Debian->FreeBSD->Gentoo). Nejlepším kandidátem je tedy Debian, z těch tří nejjednodužší a zároveň dobře optimalizovatelný, jenže nevím, kterou verzi Debianu zvolit. Vidím to asi na unstable.
-
Debian zas tak super moc optimalizovatelný není... nebo alespoň nevím, co tou optimalizací myslíš. Ale možná jsem jenom zdegenerovanej a optimalizací chápu rutinní parametry kompilátoru, tedy specifika pro architekturu, procesor, atp. ;D
-
Instalace Gentoo není tak složitá. Stačí ti handbook a Live CD. Já to zvládnul za jednu noc. Je tedy pravda že s X-serverem za jednu noc a den... a s programy to trvalo několik dní... Ale odložil jsem to. Ještě se radši naučím něco o jádru a počkám tak rok než se na Gentoo vrátím.
Ohledně Suse... mám strašnou averzi vůči všem systémům využívajícím RPM balíčkovací systém. Může za to úchylná Fedora. Možná kvůli tomu o dost přicházím, ale zatím budu tady a časem přejdu. Určitě budu zkoušet Arch a do budoucna plánuju Gentoo. Taky mě trošinku láká Slackware, ale o tom v podstatě nic nevím. Akorát vím že prasátko psalo do vtipů že "co není ve Slackware, to nepotřebuješ", což by znamenalo že tam je málo balíků, což už mě trochu děsí na Archu.
Na druhou stranu, když to vemu úplně z jiného pohledu, tak potřebuji na pc hlavně pracovat a ne se pořád starat o systém a na to mi Kubuntu bohatě postačí...
Myslím že v tomhle případě je všechno věc zkušeností. Stačí jen vyzkoušet. Víc není potřeba.
-
Teď jsem se pokusil nainstalovat Suse Factory 11 a opět se mně nepodařilo připojit k netu. Tak ho můžu zkoušet jen jako livko.
-
já taky zatím plánuji na Gentoo nebo Debian
jestli vyhovuje ten divočák což používá Gentoo :D
-
Myslím tím nabootovat do konzole a sám si vybrat co si nainstaluju :)
Jinak někde jsem narazil na program apt-build, kdy vlastně z repozitářů se stane takový systém portů a dají se nastavit i parametry pro kompilaci. To vypadá zajímavě, ale ještě jsem to ale nestačil vyzkoušet.
-
Apt-build znám a zkoušel jsem ho. Ale potom, co jsem se rozmazlil Portage, bych si asi na nic jinýho nezvyk. Nehledě na to, že se mi toolchain v Gentoo zdá podstatně rychlejší, než je tomu v Debianu. Asi to bude třeba chyba ve mě. ;D
Dělím si to teď na dva světy podle potřeby. Když binární distro, tak s Aptem. Když sourcedistro, tak s Portage. Paludis sem eště nezkoušel a zatím mě z jeho fičurek nic nenadchlo tak, abych ho musel odmaskovat! :D
-
jen mě tak napadlo, že hodně aktivních přispěvatelů fóra se tady zmiňuje, že uvažují o přechodu... a zamyslete se, co by se stalo, kdyby všichni opravdu přešli a opustili toto fórum...
-
jen mě tak napadlo, že hodně aktivních přispěvatelů fóra se tady zmiňuje, že uvažují o přechodu... a zamyslete se, co by se stalo, kdyby všichni opravdu přešli a opustili toto fórum...
to je pravda ;) a já neopustím fórum...když používám jiné distro (třeba Gentoo nebo Debian) a zůstanu pořád :)
-
jen mě tak napadlo, že hodně aktivních přispěvatelů fóra se tady zmiňuje, že uvažují o přechodu... a zamyslete se, co by se stalo, kdyby všichni opravdu přešli a opustili toto fórum...
Myslím, že všichni nikdy nepřejdou na jinou distribuci - toho se nebojím ... :-)
Navíc někdo může radit navzdory tomu, že má jiné distro (třeba ArchLinux nebo SuSE) - znalosti z Ubuntu mu zůstaly :-) hlavně BASH pro terminál.
-
Nevím proč bych měl opouštět tohle forum... krom toho že můžu radit protože Ubuntu znám (i když nijak závratně), tak co mi brání mít Kubuntu ve Vboxu... pokud budu mít jinou distribuci tak to tak určitě bude...
-
Ja myslim, ze Linux jako Linux. Hlasim se k tomu Archu, ktery zminovala Anicka, Ubuntu jsem prozatim opustil, ale libi se mi ta myslenka a filosofie, a taky to, co Ubuntu dokazalo s linuxovym desktopem. A je to urcite nejoblibenejsi distribuce opravnene. Takze kazdopadne nalepku Ubuntu z monitoru nesundam.
-
Michal Donát -> Přesně tak ;)
Jinak který Debian byste mi doporučili? Stable, unstable nebo testing?
A taková jedna maličkost. Také vám Ubuntu HH značí v /dev IDE oddíly jako sd* místo hd*? Přijde mi to divné, jelikož běžně pro IDE disky je značení hd* a pro SCSI sd* a trochu mi to i vadí.
-
Dobře použitelný jsou všechny tři větve Debianu. Ve Stable vůbec a v Testing prakticky taky nenarazíš na problém. Unstable se dá ale používat taky, nicméně někdy se stane, že někdy chybí balík, bo je přebytej jiným.
Edit: K tomu označování disků. Je to důsledek začlenění A.C. patchů do libata pro podporu PATA. Libata nově jednotně oznauje všechno jako na SCSI device. ;)
-
Takže Testing, abych se ve Stable nenudil a abych nepohořel u Unstable :)
-
Takže Testing, abych se ve Stable nenudil a abych nepohořel u Unstable :)
Taky jedu na testing a prakticky bez potizi.
-
ve windows jsem příkazovou řádku taky neměl rád, v Linuxu konzoli miluju :)
ono to asi bude dáno použitelností, ta věc ve windows mi přišla docela nepoužitelná
musim s tebou souhlasit, ve win je nepoužitelná a v Linuxu s ní člověk čaruje :)
S nepoužitelností nesouhlasím,
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/cs/library/ServerHelp/04969a04-a424-4776-bdc7-dc5066ce79b2.mspx?mfr=true
Kromě klasických dávek se dá skriptovat ve wsh,
s tímhle http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx se dá také kouzlit (- odkud ten MS bere inspiraci? Předtím byly hlavně admintools a servertools)
Dost command line utilit se dá sehnat - třeba http://www.beyondlogic.org/consulting/remoteprocess/BeyondExec.htm
Ale je pravda že pro běžného uživatele na desktopu je to téměř nevyužitelné, a spousta lidí kteří sebe nazývají "správci sítě windows" ani o existenci příkazové řádky pomalu neví. Taky aby ano, když se jí MS snaží, a to celkem úspěšně, schovat.
Neberte to jako propagaci MS, někdo s tím bohužel pracovat musí. Má spoustu jiných hrozných chyb (příznivci nazývaných "features" :-) - ale konzole (po doinstalování několika balíků) použitelná je velice slušně.
Na svých počítačích downgrade na distribuci "Redmont edition" rozhodně provádět nebudu, spíš mne láká zkusit LFS - myslím že se při tom hodně naučím.
-
ve windows jsem příkazovou řádku taky neměl rád, v Linuxu konzoli miluju :)
ono to asi bude dáno použitelností, ta věc ve windows mi přišla docela nepoužitelná
musim s tebou souhlasit, ve win je nepoužitelná a v Linuxu s ní člověk čaruje :)
Řekl bych, že použitelnost "příkazové řádky" v Linuxu a Windows je přímo odvozena od nutnosti příkazovou řádku používat. Ve windowsech ji na 99,9% věcí potřebovat nebudete. A v Ubuntu? Na 50%? Na 30%?
-
50? 30? myslim, ze ked sa instalacia podari dobre a vsetko sa chyti (zvuk, grafika, siet...), tak ju snad neni pre beznu cinnost potreba vobec.(iba pri instalacii niecoho, co neni v repozitaroch) Prikazova riadka je predovsetkym mocny nastroj konfiguracie - aspon ja ju tak chapem
-
Pokud věc není v repozitářích a na webu je deb balíček, také není nutné použít konsoli: GDebi installer se postará graficky i o stažení a instalaci závislostí. :)
-
deb. ano, ale nenajdes dycky deb balicek
-
50? 30? myslim, ze ked sa instalacia podari dobre a vsetko sa chyti (zvuk, grafika, siet...), tak ju snad neni pre beznu cinnost potreba vobec.( iba pri instalacii niecoho, co neni v repozitaroch) Prikazova riadka je predovsetkym mocny nastroj konfiguracie - aspon ja ju tak chapem
Souhlas. Ale máte tam tu kouzelnou větu "ked sa instalacia podari dobre a vsetko sa chyti (zvuk, grafika, siet...)". Stačí se zadívat tady na forum a hned odhadnete, v kolika je to případech.
-
třeba v mém ;) ale já jsem sebevrah a nikomu nedoporučuju věci co já se systémem provádím
-
50? 30? myslim, ze ked sa instalacia podari dobre a vsetko sa chyti (zvuk, grafika, siet...), tak ju snad neni pre beznu cinnost potreba vobec.( iba pri instalacii niecoho, co neni v repozitaroch) Prikazova riadka je predovsetkym mocny nastroj konfiguracie - aspon ja ju tak chapem
Souhlas. Ale máte tam tu kouzelnou větu "ked sa instalacia podari dobre a vsetko sa chyti (zvuk, grafika, siet...)". Stačí se zadívat tady na forum a hned odhadnete, v kolika je to případech.
No a uz sme zasa u jadra problemu a faktickeho dovodu zalozenia tejto temy. UZ si to pamatam od Edgy Eft - furt sa caka netrpezlivo na novu verziu, ludia z nedockavosti stahuju alfy, bety, potom to vyde a zase h... Co sa tyka detekcie a automatickeho nastavenia rozpoznaneho HW, su furt tie same problemy. Pri tom ide o bezny HW - nejde o nic zriedkaveho. Bezne mat. dosky, zvukovky (na tomto fore sa fakt uz od Dappera riesi problem s Sound Blaster live5.1...), bezne grafiky... Problemy nemiznu, ale pretrvavaju a to prinasa urcite rozcarovanie nad Ubuntu.
-
třeba v mém ;) ale já jsem sebevrah a nikomu nedoporučuju věci co já se systémem provádím
<< jj. nikomu nedoporucuju mazlit se s motherboardem a zkouset krizit desky od ruznych vyrobcu cekaje, ze z toho vzejde novy druh s korektnim acpi a dalsimi dobrymi vlastnostmi .. njn. quejky je holt trocha perverzni ;)
-
Problemy nemiznu, ale pretrvavaju a to prinasa urcite rozcarovanie nad Ubuntu.
Přesně tak. Až jednou strčím do kompu LiveCD Ubuntu, ono mi po instalaci vše poběží (a pokud ne, tak po pár kliknutích ano), tak budu vědět, že je reálná šance, aby Linux minimálně významně ohrozil dominantní postavení OS od M$ na desktopech.
-
třeba v mém ;) ale já jsem sebevrah a nikomu nedoporučuju věci co já se systémem provádím
Nebo v mém :) ... A to nic se systémem neprovádím. Jen postupuji podle Wiki a podle rozumu, co potřebuji a co od systému chci. Možná mám velké štěstí na HW...?! Ale Ubuntu mi bez problémů a složitého nastavování/kompilování/laborování běželo na mém bývalém ntb Compaq Armada E500 a teď mi bez výše popsaných věcí běží na nynějším ntb Asus X51R...
-
Od doby co jsem přešel na Kubuntu jsem příkazovou řádku takřka přestal používat. Vrátil jsem se k ní teprve nedávno protože jsem se začal s Linuxem učit...
-
Dnes jsem zkoušel Freespire.
Musím bohužel říct, že jsem zklamán. Je pravda, že jako takové vypadá moc hezky. Má trošku upravené kMenu, které je možná pro přecházející uživatele přehlednější. Grafické téma jako takové je moc pěkné (KDE). Také se to liší trošku aplikacemi (od Kubuntu). Je tu v základu nainstalován Pidgin a Firefox. Ale dostala mě neodladěnost... možná to byl problém jen na Live, každopádně mi nešla zapnout konsole... naskočila a hned potom spadla což mi přijde jako šílenej problém... Ale jinak mi to přišlo mnohem rychlejší než třeba Kubuntu...
Jen pro ty co neví, tak Freespire je jakýsi klon Linspire. Poslední verze staví na Ubuntu 7.04 a to je podle mě největší minus. Staré jádro, stará podpora hw, staré aplikace...
-
Problemy nemiznu, ale pretrvavaju a to prinasa urcite rozcarovanie nad Ubuntu.
Zkoušel jsi třeba to SUSE, co chválí ntz? Docela by mě zajímal tvůj názor.
-
Včera mě ntz násílím donutil (vtip) k tomu, abych si tovární Zuzanu stáhnul... a jelikož mě zajímá především stav KDE4, tak jsem stáhnul livko s čtyřkou. Musím uznat, že novellí pojetí KDE4 je snad nejlepší, co jsem kdy u této horkou jehlou šité platformy viděl. Takže, VirtualBox zas bude mít co dělat... :D
-
To Pavel P.: Pak se písni podrobnější dojmy ;)
-
Musím uznat, že novellí pojetí KDE4 je snad nejlepší, co jsem kdy u této horkou jehlou šité platformy viděl. Takže, VirtualBox zas bude mít co dělat... :D
<< kance :D .. ty horka jehlo .. chces pohlavek?
-
Já nic, já muzikant! ;D
Prasečí poznatky tovární openZuzky
- Instalace jedna báseň, prakticky to po člověku nechce nic jinýho než se podepsat a zvolit username a heslo.
- Správa balíků dost zrychlila, Zypper se povedl.
- Štír nastal při instalaci VBoxGA, kdy haprujou zdrojáky jádra, ale to zatím řeším, uvidíme... nicméně to nesouvisí jenom na systému.
- Uff! Upgrade jádra... a... exitus! >:(
Závěr: Tak to vypadá, že už nezvládnu nainstalit ani Fedoru do VBoxu. Njn, distribuční deformace! S testem KDE4 pokračuju v experimentální větvi Debianu... ;D
-
S tym musim suhlasit. openSuse 10.3 bola strasne pomala, ale 11ka je znatelne rychlejsia.... Este vyriesit ako nahodit drivery pre grafiku a wifi a mozem naplno testovat.
KDE 4 je naozaj velmi podarene, ale zato Gnome je asi najhorsie co som videl.
-
Já už jsem přešel a to na OS X.
S Linuxem jsem začínal u Mandrake 9, pak 10 a v tý době jsem si hrál i s Ubuntu, který nakonec vyhrálo až do verze 7.10 unstable a podlehlo OS X. V době používání Ubuntu jsem samozřejmě několikrát zkoušel i jiný distra, jako SuSE a jiný .rpm, Debian, Arch - nikdy se mi nepodařil rozchodit, vždy házel stejnou chybu u instalace! (různý media, různý isa, možná kdyby bylo forum jako Ubuntu, zůstal bych u něj, zamlouvá se mi rolling update, proto jsem taky používal jen unstable repozitáře v Ubuntu). Pak jsem si pár týdnů hrál s Gentoo, ale vždycky jsem prostě přišel na to, že je to Linux - stejný aplikace v každym distru, pokaždý jiný problémy a já už neměl moc náladu na hraní si a učení se novejch příkazů. Vždy jsem se vrátil rád k Ubuntu.
-
No bezchybné distro asi neexistuje, je to jen legenda. Nebo sem ho ještě nenašel. ???
-
No bezchybné distro asi neexistuje, je to jen legenda. Nebo sem ho ještě nenašel. ???
Já jo... :D
-
Tak já už jsem dnes přešel na Debian lenny a jsem zatím naprosto spokojený :)
-
Tak já už jsem dnes přešel na Debian lenny a jsem zatím naprosto spokojený :)
Zkus Debian Unstable+Experimental, doinstaluj do toho KDE4 a přejde tě humor... ;D
// tento příspěvek berte s nadhledem, případně ho přehlížejte 8)
-
Osobně jsem dnes přešel na SuSE... 10.3 a v brzké době se chystám upgradovat na 11ku - tu jsem zkoušel jako první, ale jak už někdo říkal - nejsou drivery..
Akorát mě na SuSE mrzí, že celkem zavrhuje konzoli - snaží se mě nutit klikat a to já nerad
-
Osobně jsem dnes přešel na SuSE... 10.3 a v brzké době se chystám upgradovat na 11ku - tu jsem zkoušel jako první, ale jak už někdo říkal - nejsou drivery..
Akorát mě na SuSE mrzí, že celkem zavrhuje konzoli - snaží se mě nutit klikat a to já nerad
myslim, ze konzole na Suse je uplne stejna, jako jinde. A to ze sou tam i graficke-klikaci nastroje, je prece jenom dobre. Osobne nevim, proc nevyresit svuj pozadavek kliknutim (kdyz je k tomu moznost) a radsi otvirat terminal a psat tam lajny. To mi uz zavani trochu fanatizmem.
-
Osobně jsem dnes přešel na SuSE... 10.3 a v brzké době se chystám upgradovat na 11ku - tu jsem zkoušel jako první, ale jak už někdo říkal - nejsou drivery..
Akorát mě na SuSE mrzí, že celkem zavrhuje konzoli - snaží se mě nutit klikat a to já nerad
myslim, ze konzole na Suse je uplne stejna, jako jinde. A to ze sou tam i graficke-klikaci nastroje, je prece jenom dobre. Osobne nevim, proc nevyresit svuj pozadavek kliknutim (kdyz je k tomu moznost) a radsi otvirat terminal a psat tam lajny. To mi uz zavani trochu fanatizmem.
Nenene, to jste mě špatně pochopil - mě nevadí, že jsou v SuSE klikátka, ty mi nevadí. Mě vadí, že tam nejsou základní konzolové věci jako nano, shutdown, automatické doplňování pro zypper a podobné, takže konzole není plně použitelná tak, jako v Ubuntu.
Nehledejte fanatika tam, kde není - já jen hledám nejkratší a nejpohodlnější cestu k řešení a ta je pro mě konzolová. Pokud někomu vyhovují klikátka, neberu mu to. Taky je často používám v komplikovanějších problémech.
-
Osobně jsem dnes přešel na SuSE... 10.3 a v brzké době se chystám upgradovat na 11ku - tu jsem zkoušel jako první, ale jak už někdo říkal - nejsou drivery..
Akorát mě na SuSE mrzí, že celkem zavrhuje konzoli - snaží se mě nutit klikat a to já nerad
myslim, ze konzole na Suse je uplne stejna, jako jinde. A to ze sou tam i graficke-klikaci nastroje, je prece jenom dobre. Osobne nevim, proc nevyresit svuj pozadavek kliknutim (kdyz je k tomu moznost) a radsi otvirat terminal a psat tam lajny. To mi uz zavani trochu fanatizmem.
Nenene, to jste mě špatně pochopil - mě nevadí, že jsou v SuSE klikátka, ty mi nevadí. Mě vadí, že tam nejsou základní konzolové věci jako nano, shutdown, automatické doplňování pro zypper a podobné, takže konzole není plně použitelná tak, jako v Ubuntu.
Nehledejte fanatika tam, kde není - já jen hledám nejkratší a nejpohodlnější cestu k řešení a ta je pro mě konzolová. Pokud někomu vyhovují klikátka, neberu mu to. Taky je často používám v komplikovanějších problémech.
To je pravda. OpenSuse (Gnome) jsem mel asi mesic s tim, ze si vyzkousim trochu jine pojeti. Vysledek byl pro me odpuzujici. Take kvuli defaultnimu Sled menu (jestli se nepletu) - tam si clovek poradne zajezdi mysi a rolovatkem, kdyz chce spustit nejakou dele nepouzivanou aplikaci. Jak uz zde padlo, Suse bylo take dost pomale. Nez jsem nabootoval, stihl jsem vypit kafe, dojit si na zachod a malem jsem si i zakouril (s trochou nadsazky). Mam radsi rychlejsi distro, ktere setri me plice :-)
-
Tak já už jsem dnes přešel na Debian lenny a jsem zatím naprosto spokojený :)
Taky jsem vyzkoušel tento týden Lennyho a potom Sida. Žádný velký rychlostní rozdíl se nekonal :( Proto mám zpět Hardyho. Štve mě že používá jádro 2.6.24... v kterém je neopravitelný bug který musím obcházet parametrem jádra. V 2.6.25..je vše ok tak se nemohu dočkat II :)
-
v novém release mého distra založeného na Hardym (Easybuntu) bude 2.6.25 :)
-
v novém release mého distra založeného na Hardym (Easybuntu) bude 2.6.25 :)
Ok dej vědět až bude ke stažení rád vyzkouším :)
-
máš jabber??
-
Tak abych se taky přidal. Já jsem někdy na přelomu února a března začal uvažovat o tom, že zkusím Linux a napřed jsem o něm jenom četl. A jak jsem se tak dočítal o různých distribucích, nejlíp mi z toho vycházela Mandriva. Taky byla první, koho jsem vyzkoušel (Live CD, tenkrát ve verzi 2008). Jako jo, líbilo se mi to, ale zrovna někdy v té době přecházel jeden kamarád z Gentoo na Ubuntu (říkal, že už ho nebaví s tím Gentoo blbnout a že chce něco, co funguje bez několikadenního hraní si). Tak jsem si říkal, že taky vyzkouším Ubuntu a učinil jsem tak. A doma jsem si ho i nainstaloval a začal se těšit, až si pořídím notebook (ještě se tak nestalo, ale snad už v nejbližších týdnech).
Pak jsem jednou u babičky na notebooku neměl vůbec chuť pracovat ve Vistách, tak jsem si říkal, že tam z CD nahodím Ubuntu a bude. Jenže ouha, nejela wifina. Tak jsem zkusil Slaxe a taky nejela. Fedora mě nepustila ani do Gnome (viz Vtípky okolo Linuxu). A vyhrála zase Mandriva. Ještě bych ji rád viděl v akci s Gnomem, KDE mi (aspoň 3.5, 4 jsem nezkoušel zatím) přijde hrozně nepraktické, leda bych si pohrál s panely, protože ten jeden dole mi byl prostě malej. Takže do budouca bych se Mandrivě nějak nebránil, ale je fakt, že na Ubuntu jsem si zvyknul. U notebooku bude záležet na tom, jak se mi bude pod Ubuntu všechno zprovozňovat.
Ještě mívám občas cukání vyzkoušet Debian, ale zatím jsem se k tomu neodhodlal. Přece jenom se ho trochu bojím, protože se při popisech různých dister dočítám, že je to pro lidi, co v Linuxu trochu umí, což já ještě pořád moc ne, tak uvidíme :)
-
Debian je v pohodě, jenom o trochu složitější než Ubuntu.
Výhodou je, že si systém vlastně sestavíš sám (nemyslím teď zkompiluješ :) ), což je super, vybereš si přesně, které programy potřebuješ a ty si nainstaluješ, nikdo ti nic nevnucuje. Trochu horší je to s NVidia ovladačema, není tu žádný balík jako v Ubuntu NVidia-glx-new a je několik způsobů jak ty ovladače nainstalovat, já jsem nainstaloval ty oficiální + z repo nvidia-xconfig a nvidia-settings a všechno funguje v pohodě. Teď mám ale s tím problém, zkompiloval jsem jádro 2.6.25.4 (ještě včera to bylo to nejnovější) a tam se těm NVidia ovladačům nějak nechce :-/ takže zatím běžím dál na 2.6.24.
Rychlostně je na tom Debian o hodně lépe než Ubuntu.
Jinak do Gentoo se taky chystám :) Mám tu vyhrazenou polovinu disku na nějakou speciální Linuxovou/Unixovou distribuci :)
-
Tak já jsem to v Ubuntu vyřešil třeba tak, že mám svého oblíbeného Amaroka, tak jsem rovnou i poslal Rhythmbox k šípku, nevím, proč by tam měl být...
Jinak ještě doplním k mému předchozímu postu, že přechod z GG na HH byl úplně bezproblémový, stačilo jen číst fórum :) Jak se tady řešilo, že je lepší čistá instalace, tak jsem dal na doporučení a vyplatilo se :)
-
Debian je v pohodě, jenom o trochu složitější než Ubuntu.
Výhodou je, že si systém vlastně sestavíš sám (nemyslím teď zkompiluješ :) ), což je super, vybereš si přesně, které programy potřebuješ a ty si nainstaluješ, nikdo ti nic nevnucuje. Trochu horší je to s NVidia ovladačema, není tu žádný balík jako v Ubuntu NVidia-glx-new a je několik způsobů jak ty ovladače nainstalovat, já jsem nainstaloval ty oficiální + z repo nvidia-xconfig a nvidia-settings a všechno funguje v pohodě. Teď mám ale s tím problém, zkompiloval jsem jádro 2.6.25.4 (ještě včera to bylo to nejnovější) a tam se těm NVidia ovladačům nějak nechce :-/ takže zatím běžím dál na 2.6.24.
Rychlostně je na tom Debian o hodně lépe než Ubuntu.
Jinak do Gentoo se taky chystám :) Mám tu vyhrazenou polovinu disku na nějakou speciální Linuxovou/Unixovou distribuci :)
Do včerejšího dne jsem si hrál se Sidem. Prosím tě kde jsi přesně pozoroval viditelně rychlejší reakce než v Heronovi? Mě to připadalo z hlediska rychlosti stejné :)
-
máš jabber??
v profilu uveden
-
Debian je vpohodě, jenom o trochu složitější než Ubuntu.
Výhodou je, že si systém vlastně sestavíš sám (nemyslím teď zkompiluješ :) ), což je super, vybereš si přesně, které programi potřebuješ a ty si nainstaluješ, nikdo ti nic nevnucuje. Trochu horší je to s NVidia ovladačema, není tu žádný balík jako v Ubuntu NVidia-glx-new a je několik způsobů jak ty ovladače nainstalovat, já jsem nainstaloval ty oficiální + z repo nvidia-xconfig a nvidia-settings a všechno funguje vpohodě. Teď mám ale s tím problém, zkompiloval jsem jádro 2.6.25.4 (ještě včera to bylo to nejnovější) a tam se těm NVidia ovladačům nějak nechce :-/ takže zatím běžím dál na 2.6.24.
Rychlostně je na tom Debian o hodně lépe než Ubuntu.
Jinak do Gentoo se taky chystám :) Mám tu vyhraněnou polovinu disku na nějakou speciální Linuxovou/Unixovou distribuci :)
Do včerejšího dne jsem si hrál se Sidem. Prosím tě kde jsi přesně pozoroval viditelně rychlejší reakce než v Heronovi? Mě to připadalo z hlediska rychlosti stejné :)
Úplně všude :) Rychlost bootování, Gnome je rychlé, stabilnější atd.
Jinak to s NVidia ovladačema jsem vyřešil patchem od Quakera ;)
-
Není to sice přímo jiná distribuce (Ubuntu v lékařském hávu), ale Linux for Clinics (http://linuxforclinics.sourceforge.net/mainsite/) pro mě jakožto studenta Zdravotnické techniky je velice zajímavá volba. Doufám, že se jim bude dařit! Vypadá to velice slibně :) a navíc je to Ubuntu=>srdeční záležitost. (ať zkouším co zkouším, Ubuntu s Gnome mi prostě přijde nejlepší a nejmilejší a celkově pro nováčky přešlé od MS nejvýhodnější z hlediska uživatelské obsluhy)
Zároveň jsem z podobného důvodu (medicínské programy) zvážil Quantian (http://dirk.eddelbuettel.com/quantian.html). Ale ten není přímo určen pro lékaře/klinickou praxi, ačkoli některé programy má obsahovat.
Kdybyste se dozvěděli o podobných projektech, jako to medicínské Ubuntu, napsali byste mi, prosím?
-
K vlastnímu sestavení systému:
No je sice pravda že v Debianu se dá hodně volit co přesně člověk chce, ale pořád to není úplně ono. Pokud si chce člověk sám sestavit systém tak nejlepší je asi Arch Linux a možná Slackware. Pokud si u toho chce i zakompilovat tak doporučuju Gentoo Linux. S handbookem a troškou googlení když se náhodou někde objeví chyba se to dá nainstalovat a používání je už stejné.
Jo a to že by se dalo v Ubuntu odebrat co nepotřebuji není tak docela pravda, ale to asi v každém programu. Mě třeba vadí to že adept je závislý na konsoli (program konsole). Podle mě by měla být nějaká defaultní konzole, třeba xterm kterou by měly programy jako adept - nástavby na konzoli používat. Používám KDE4 a mám konsole a konsole-kde4. Tu starou nemůžu odebrat, leda že bych odebral adept... I když je to spíš nedodělek KDE4.
Jinak vzhledem k tomu že nová Fedora jak sleduju mnoha lidem ani nenaběhla tak koukám, že je to s ní už jenom horší už od verze 6...
-
Slackware se také chystám vyzkoušet, tak uvidím. Asi stejně půjdu jako dual do Gentoo, protože se mi chce poslouchat hudba a dělat ještě něco jiného při instalaci :)
-
Já funguju z jedné třetiny na Fidorce 8 (server), z druhé na Ubuntu (desktop) a zbytek WinXP (notebook, kvůli programům do školy). Právě s posledně jmenovaným si teď pár dní blbnu a během dvou dnů jsem do dualbootu zkusil Fidorku 9 (nefachčí, Gnome vůbec nenajede, hrozně se seká a rozbil mi MBR a grub) a Arch Linux (jede jak po másle, ale asi jsem ještě nedospěl. Snad dospěju, to ditro se mi líbí). Nakonec tam jede Ubuntu HH (instaloval jsem dnes v práci, během toho obskakoval zákazníky...hrůza) a to jede nějak trhaně, bootuje 2x dýl jak XP..no nevím, notebook naň není asi stavěnej...ale já si ho vychovám :)
-
Na Arch se chystám, ale bohužel nevím kdy přesně. Záleží to na tvůrcích, protože jsem zjistil od Reapera že je tam ještě stará Mesa a ta si nerozumí s mojí grafikou a strašně buguje...
-
tak já včera nainstalovat Debian. jede krásně a funguje tak jak má... už mi zbývá jen nainstalovat ovladače na grafiku a compiz...
-
tak já včera nainstalovat Debian. jede krásně a funguje tak jak má... už mi zbývá jen nainstalovat ovladače na grafiku a compiz...
Já si nemůžu pomoct, ale Debian mi připadá úplně stejný jako Ubuntu, poskytuje podobný komfort aplikací a ovládání. Jediné co je složitější je instalace ovladačů na grafickou kartu. Na oplátku je ale debian mnohem rychlejší jak při spouštění a vypínání počítače tak při odezvě systému a aplikací. Navíc při volbě testing nebo unstable nejsou třeba půlroční velké upgrady. K Ubuntu se už nemám proč vracet.
-
tak já včera nainstalovat Debian. jede krásně a funguje tak jak má... už mi zbývá jen nainstalovat ovladače na grafiku a compiz...
Já si nemůžu pomoct, ale Debian mi připadá úplně stejný jako ubuntu, poskytuje podobný komfort aplikací a ovládání. Jediné co je složitější je instalace ovladačů na grafickou kartu. Na oplátku je ale debian mnohem rychlejší jak při spouštění a vypínání počítače tak při odezvě systému a aplikací. Navíc při volbě testing nebo unstable nejsou třeba půlroční velké upgrady. K ubuntu se už nemám proč vracet.
Souhlasím.
Já už bych se nevrátil k distribucím jako je Ubuntu, Mandriva, Fedora atd.
Pro mě už existuje jen Debian, *BSD, Gentoo, Slackware a podobná distra "postav si sám".
-
...stejně půjdu jako dual do Gentoo, protože se mi chce poslouchat hudba...
Jj... moc byl taky můj první využitej ebuild. ;D
-
...stejně půjdu jako dual do Gentoo, protože se mi chce poslouchat hudba...
Jj... moc byl taky můj první využitej ebuild. ;D
Já používám Mp3blaster ;) Kdybych instaloval Gentoo, tak by to bylo to první co nainstaluju :D
Anebo možná spíš Mplayer a rozchodit framebuffer :)
-
Já si nemůžu pomoct, ale Debian mi připadá úplně stejný jako Ubuntu, poskytuje podobný komfort aplikací a ovládání. Jediné co je složitější je instalace ovladačů na grafickou kartu. Na oplátku je ale debian mnohem rychlejší jak při spouštění a vypínání počítače tak při odezvě systému a aplikací. Navíc při volbě testing nebo unstable nejsou třeba půlroční velké upgrady. K Ubuntu se už nemám proč vracet.
no taky je tam starší software (aspoň ve větvi stable), ale zas je vyzkoušenej a stabilní...
-
V minulém týdnu jsem zkoušel novou Fedory, tovární openSUSE a neska jsem do VirtualBoxu, prakticky jenom ze zvědavosti, protože jsem jí nikdy moc nemusel, nainstalil novou Mandrivu Spring. A musím s pokorou uznat, je to zatraceně dobrý distro! Z těch tří mi sedla nejvíc právě Mandriva. Nicméně stejně to pro mě nic neznamená... ;D
-
no taky je tam starší software (aspoň ve větvi stable), ale zas je vyzkoušenej a stabilní...
Co se týče aktuálnosti tak by bylo mnohem reálnější porovnávat Debian stable spíš s Ubuntu LTS (jistě, teď je aktuální, ale po vydání další verze už také nebude).
-
V minulém týdnu jsem zkoušel novou Fedory, tovární openSUSE a neska jsem do VirtualBoxu, prakticky jenom ze zvědavosti, protože jsem jí nikdy moc nemusel, nainstalil novou Mandrivu Spring. A musím s pokorou uznat, je to zatraceně dobrý distro! Z těch tří mi sedla nejvíc právě Mandriva. Nicméně stejně to pro mě nic neznamená... ;D
To mě překvapilo. Tipoval jsem u tebe spíše pořadí 1. openSUSE 2. Fedora 3. Mandriva :).
-
I mě samotnýho to překvapilo... těžko říct, jak by to dopadlo s instalací naostro. :D
-
Mně by zítra měl dorazit noťas a budu instalovat Mandrivu, tak jsem zvědavej :) A zkusím nejspíš pro změnu Gnome...
-
Já se už pár let snažím najít tu správnou distribuci, abych mohl vyrušit PC s WinXP a vedle počítačů s MacOSX používat na dalších Linux...Stále osciluju někde mezi Ubuntu, OpenSuse a Mandrivou...Každá distribuce má svá pozitiva a taky svá negativa...No..došel jsem ale k tomu, že většinou jsou stejně všude stejné aplikace, takže je asi úplně jedno, kterou distribuci si člověk vybere...Někdy si taky říkám, že je to možná spíš na škodu. Rozdíly mezi distribucemi pro BFU jsou nepatrné, maximálně v tom, jestli je někde navíc nějaké klikátko, nebo jestli si systém bez problémů osahá všechen hardware...V tom se mi zatím víc líbí OpenSuse, které mi přijde přece jen víc profesionálnější a dotaženější...V Ubuntu se mi ale zase líbí jednoduchý grafický instalátor pro instalaci programů. Co mě obecně na distribucích mrzí, tak by mi asi vyhovovalo víc, kdyby nové verze měly větší časový odstup, třeba 2 letý, ale tak, aby přitom nebyl problém přecházet na novější verze aplikací...To se mi třeba líbí u Mac OSX, kde není problém nainstalovat třeba novější verzi Firefoxu na 5 let starý plně funkční systém...a není třeba upgradovat kvůli tomu celý systém...
-
... tak by mi asi vyhovovalo víc, kdyby nové verze měly větší časový odstup, třeba 2 letý, ale tak, aby přitom nebyl problém přecházet na novější verze aplikací...To se mi třeba líbí u Mac OSX, kde není problém nainstalovat třeba novější verzi Firefoxu na 5 let starý plně funkční systém...a není třeba upgradovat kvůli tomu celý systém...
Přesně, to by mi taky vyhovovalo.
-
Dlouho jsempoužívalubunt, jak na stolním pc tak i na notebooku, ale chtěl jsem vyzkoušet něco jiného a tak mě Donny nakopnul směrem k Arch linuxu, stáhl jsem instalační cd a šlo se na věc, za začátku jsem se bál jak to bude strašně složitý, ale ze začátku se všechno opíše z FAQ na jejich wiki a potom již člověk nic nepotřebuje... Mylím že je to perfektní linux, s kterým se člověk naučí i něco víc než v ubuntu :)
-
Tak jsem se nakonec vrátil na Ubuntu a už se mi asi hned tak nebude chtít stěhovat se jinam :)
-
Tak jsem se nakonec vrátil na Ubuntu a už se mi asi hned tak nebude chtít stěhovat se jinam :)
Můžeš, prosím, písnout více. Co tě třeba na Mandrivě odradilo apod.
-
Já doporučuji jednoznačně Debian :) Rychlý, jednoduchý. DEB balíky jsou zatím nejlepší, se kterými jsem se setkal.
Klidně i začátečníkovi bych Debian doporučil, když se při instalaci zvolí instalovat grafické prostředí, tak je to to samé jako zmenšené Ubuntu - "Ubuntu je africké slovo pro neumím nakonfigurovat Debian" a musím říct, že to sedí :) opravdu nevím, čím se Ubuntu liší.
-
ad.1) prumerny synek (nebo dcerecka), misto aby se neco naucil, travi vic casu preinstalovavanim jedne distribuce za jinou. Mam jedno sve distro, ktere mam totalne vychytane a problemy mam doresene ..
-
ad.1) prumerny synek (nebo dcerecka), misto aby se neco naucil, travi vic casu preinstalovavanim jedne distribuce za jinou. Mam jedno sve distro, ktere mam totalne vychytane a problemy mam doresene ..
Myslíš tím Gentoo? Je pravda že Distro je to opravdu dobré, ale nesmíš zapomínat na nás co neumíme sestavit kernel ;). Na mém pc Gentoo prostě s genkernelem pomalu bootuje nehledě na to že mi nejede grafika tak jak má (aspoň nejela když jsem naposledy zkoušel). Taky instalace rozhraní není pro nováčka žádný med...
-
Já mám radši než sestavovat jádro odzačátku, tak raději vzít už nakonfigurované jádro (v mém případě jsem vzal Debianovský config) a to upravovat k obrazu svému. Raději upravuji staré věci než tvořím něco nového
-
4honorguard: Ntz mysli spis openSUSE. Kazdopadne ma ale pravdu v tom, ze kdyz si nekdo neco vychyta podle svyho, nemyslim tim build s vlastnimi flagy, ale spis donastaveni systemu, tak to vyjde lip nez hledat distro stylem, co je lepsi hned out-of-box.
-
ja teda muzu doporucit arch :)
samozrejme ne vsem, nutna je znalost anglictiny, trocha casu, trpelivosti (navody je treba cist pozorne) no a chut se neco naucit. odmenou vam bude opojny pocit, az se vam poprve s poprve spusti *DM a z nej okeni manager (ktery jste si sami nainstalovali)...kdo nezazil, nepochopi :)
mno a pak samozrejme rychlost, pacman a abs (PKGBUILDy), KDEmod...celkove je arch fajn :)
-
4 kanec << jj. ;)
Dulezite je naucit se uverit jednomu prostemu faktu :: nikdo uceny z nebe nespadl a v Linuxu (narozdil treba od win) je 90% problemu resitelnych .. v pripade, ze najdete prislusnou referenci, sami uvidite, ze dany problem je vlastne hracka a budete si to pamatovat a uz Vam to nikdo nesebere ..
ja osobne vim, ze se mam jeste *mnoho* co ucit. Dokonce mohu odpovedne prohlasit, ze cim vic umim veci vyresit a nastavit, tak tim palciveji si uvedomuji, ze muj *skill* skutecne sedi ;)
-
Tak jsem se nakonec vrátil na Ubuntu a už se mi asi hned tak nebude chtít stěhovat se jinam :)
Můžeš, prosím, písnout více. Co tě třeba na Mandrivě odradilo apod.
Nevím, jestli se tomu bude dát říct odradilo, spíš mě vzhledem k mé nezkušenosti nalákalo Ubuntu zpátky díky tomu, jak má tady kvalitní wiki a fórum. U Mandrivy to tak úplně není.
A navíc tu taky bylo pár nepříjemných drobností - jistě, daly by se vychytat, ale právě nezběhlý uživatel tak docela neví... A nejsem takový ten kdovíjaký experimentátor, mám rád, když něco nainstaluju a ono to funguje. Tak tedy:
Napřed jsem nainstaloval Mandrivu ve verzi Free z instalačního DVD - problém je, že neobsahuje žádné nesvobodné ovladače, takže mi nejelo prakticky nic, hlavně ne wifina. A protože jsem se neměl kam dostat na drátovej net, tak jsem radši sehnal LiveCD a zkusil to s ním. Jenže to zas není počeštěné a je tam KDE, které sice bude někdo říkat, že je úplně super, ale mně připadá nepraktické. A ještě právě navíc v té anglické Mandrivě něco hledat... Sice anglicky umím, ale takhle člověk nikdy neví, jak co při lokalizaci pojmenují, někdy třeba úplně jinak. Tak jsem stáhnul Ubuntu, mám ho doma, takže jsem ho neměl po ruce. A pod Ubuntu maximální spokojenost.
-
Nevím, jestli se tomu bude dát říct odradilo, spíš mě vzhledem k mé nezkušenosti nalákalo Ubuntu zpátky díky tomu, jak má tady kvalitní wiki a fórum. U Mandrivy to tak úplně není.
Přesně jako u mě: forúm, fórum, fórum. Pak se dá pár nedostatků překousnout.
-
Dulezite je naucit se uverit jednomu prostemu faktu :: nikdo uceny z nebe nespadl a v Linuxu (narozdil treba od win) je 90% problemu resitelnych .. v pripade, ze najdete prislusnou referenci, sami uvidite, ze dany problem je vlastne hracka a budete si to pamatovat a uz Vam to nikdo nesebere ..
ja osobne vim, ze se mam jeste *mnoho* co ucit. Dokonce mohu odpovedne prohlasit, ze cim vic umim veci vyresit a nastavit, tak tim palciveji si uvedomuji, ze muj *skill* skutecne sedi ;)
NO FLAME: Pro obyčejného uživatele je na winech zase odpadá 90% problémů, na které narazí v Linuxu (grafika, wifi) a pokud se nějaký problém vyskytne, je nalezení řešení stejně jednoduché, jako např. pro problémy s ubuntu. Vím to z vlastní zkušenosti, mnoha lidem jsem "rozcházel" windowsy. Pozor! Mluvím o obyčejných uživatelích - ne takových, co se snaží rozjet vlastní server, kutí vlastní hardware a podobně.
-
NO FLAME: Pro obyčejného uživatele je na winech zase odpadá 90% problémů, na které narazí v Linuxu (grafika, wiki) a pokud se nějaký problém vyskytne, je nalezení řešení stejně jednoduché, jako např. pro problémy s ubuntu. Vím to z vlastní zkušenosti, mnoha lidem jsem "rozcházel" windowsy. Pozor! Mluvím o obyčejných uživatelích - ne takových, co se snaží rozjet vlastní server, kutí vlastní hardware a podobně.
No já i na Winech musel vždy instalovat NVidia ovladače a co je jednodužší? Stáhnout a nainstalovat NVidia ovladače ve woknech nebo kliknout na povolit nesvobodné ovladače v Linuxu a oni se sami nainstalují?
Pravda s tou wifi je to horší, hlavně bez Ndiswrapperu.
-
NO FLAME: Pro obyčejného uživatele je na winech zase odpadá 90% problémů, na které narazí v Linuxu (grafika, wiki) a pokud se nějaký problém vyskytne, je nalezení řešení stejně jednoduché, jako např. pro problémy s ubuntu. Vím to z vlastní zkušenosti, mnoha lidem jsem "rozcházel" windowsy. Pozor! Mluvím o obyčejných uživatelích - ne takových, co se snaží rozjet vlastní server, kutí vlastní hardware a podobně.
No já i na Winech musel vždy instalovat NVidia ovladače a co je jednodužší? Stáhnout a nainstalovat NVidia ovladače ve woknech nebo kliknout na povolit nesvobodné ovladače v Linuxu a oni se sami nainstalují?
Pravda s tou wifi je to horší, hlavně bez Ndiswrapperu.
No, od 8.04 je to s ovladači na grafiku lepší (mám atinu a ta fungovala přesně jak píšeš - na dvě kliknutí). Ale proč potom je fórum plné dorazů "nejde mi ovladač na ATI", "nemůžu rozchodit ovladač na NVidii", "nejde mi wifi"? Protože to funguje jenom někomu (možná, že jenom za dobrého počasí). Ale to do tohoto topicu nepatří - mě jenom vadí, když se někdo otírá o windows a používá k tomu nesmyslné argumenty.
-
Ale proč potom je fórum plné dorazů "nejde mi ovladač na ATI", "nemůžu rozchodit ovladač na NVidii", "nejde mi wifi"?
to je jednoduche, lidi si neprectou na wiki navod "Průvodce po instalaci" a tak jim musis vysvetlovat jak se instalujou balicky, povoluji zdroje a instaluji kodeky (rekl bych tak pulka problemu je tohoto razu). jinak samozrejme problemy s HW tu jsou...ale to vsude :)
-
2 EuGenio: Mně se teda grafiku na dvě kliknutí rozchodit jaksi nepodařilo a to mám skoro stejnou, hihi, zajímavý... Přes správce nesvobodných ovladačů se mi to vůbec nechtělo udělat, 3D akcelerace mi prostě pořád nejela, ale naštěstí jsem pak ovladač našel někde v repozitářích a to už pak na dvě kliknutí teda bylo :)
Každopádně teď jak řeším na noťasu zvuk, tak si znova uvědomuju, jak jsem vděčný za fórum, takže pro uživatele typu já, který se nevyžívá v neustálém zprovozňování něčeho, ale chce, aby to prostě fungovalo, si myslím, že Ubuntu je v našich končinách ideální.
-
No nevím... po přechodu hodně lidem přestal chodi třeba zvuk. Mě osobně třeba přestal fungovat mikrofon... taky mi po upgrade jádra přestalo fungovat bluetooth... Takže já se v tom vyžívám :D.
-
No nevím... po přechodu hodně lidem přestal chodi třeba zvuk. Mě osobně třeba přestal fungovat mikrofon... taky mi po upgrade jádra přestalo fungovat bluetooth... Takže já se v tom vyžívám :D.
Zvuk - musíš zvýšit hlasitost zvuku a nebo citlivost naslouchátka :D
Mikrofon - chce ho jen zapnot (takový ten čudlík) :D
Bluetooth - potřebuješ jiné aktivované zařízení :D
-
Hele, varuju tě, vážně si koleduješ :D :D :D.
I když některé moje přízpěvky svědčí o debilitě, nejsem tak blbej jak vypadám ;) ... jsem rád že jsi po roce přišel na to jak vyřešit své problémy, ale já už jsem tahle řešení zkoušel :D.
-
Hele, varuju tě, vážně si koleduješ :D :D :D.
I když některé moje přízpěvky svědčí o debilitě, nejsem tak blbej jak vypadám ;) ... jsem rád že jsi po roce přišel na to jak vyřešit své problémy, ale já už jsem tahle řešení zkoušel :D.
;D
;)
-
jsem rád že jsi po roce přišel na to jak vyřešit své problémy, ale já už jsem tahle řešení zkoušel :D.
:D
1:0 pro honorguarda :)
-
Nad tímhle už přemýšlím dlouho a tak by mě zajímal názor. Chtěl bych zkusit nějakou linuxovou distribuci, ale takovou abych líp poznal Linux něco jako opak Ubuntu, ne moc klikátek a třeba by se mi líbilo celej systém si nainstalovat podle sebe jako mít ho čistej a sám si pak instalovat prostředí, protože sem chtěl třeba zkusit nějaký Lightweight (snad sem to napsal dobře) prostředí jako Openbox a podobně. Už sem se koukal třeba na Debian Lennyho, že bych si nainstaloval MinimalCD nebo sem taky pokukoval po Gentoo, ale nevím no.
-
4Premet: Tipni si co ti na to odpovím? Já si prošel na desktopu třema většíma etapama... ;D
-
Nad tímhle už přemýšlím dlouho a tak by mě zajímal názor. Chtěl bych zkusit nějakou linuxovou distribuci, ale takovou abych líp poznal Linux něco jako opak Ubuntu, ne moc klikátek a třeba by se mi líbilo celej systém si nainstalovat podle sebe jako mít ho čistej a sám si pak instalovat prostředí, protože sem chtěl třeba zkusit nějaký Lightweight (snad sem to napsal dobře) prostředí jako Openbox a podobně. Už sem se koukal třeba na Debian Lennyho, že bych si nainstaloval MinimalCD nebo sem taky pokukoval po Gentoo, ale nevím no.
Debian je dobrá volba - nastavíš si co a jak chceš (navíc je co se týče struktury a instalace balíků podobný *buntu, takže budeš do jisté míry "doma"), s rozumným připojením k internetu ho z minicd nainstaluješ za chvilku.
Gentoo je pro začátek asi trochu náraz, ale na druhou stanu, nejlíp se naučíš plavat, když tě hodí do vody :)
-
Naprostý souhlas... škoda jen, že jsem nikdy moc dobrej plavec nebyl! 8)
-
Takže příště si mám vzít do bazénu Gentoo instalation handbook? Na Ubuntu by to určo bylo OK, ale s Gentoo handbookem bych se asi utopil :D.
-
Debian je nejlepší :) V případě potřeby se v něm dá kompilovat a optimalizovat pro svou architekturu také s pomocí apt-build.
Gentoo jsem zkoušel v poslední době a docela mě znechutilo. Hned zezačátku se objevil bug (gentoo 2007.0, žádná betaverze), kdy si hned v základním systému odporuje portage a bash, oba velmi nutné balíčky, které se vzájemně blokují a emerge je téměř nepoužitelný. Tento bug jsem nakonec vyřešil s pomocí Googla a zjistil jsem, že ten bug je tam už asi půl roku. Pak mě znechutily další dvě chyby při kompilaci, první něco s alsa-lib a to druhé s libXpm. U obou byl konečný výstup takovýto:
* The specific snippet of code:
* emake || die "emake failed"
* The die message:
* emake failed
Zkrátka žádná zpráva o tom, v čem je vlastně problém a jak to můžu řešit, tentokrát nepomohl ani Google. Takže Gentoo šlo zase pápá a já jsem se vrátil k Debiánku :)
-
Odporuje si Portage s BASHem? Tak to se dozvídám prvně. Nebylo to náhodou jenom tím, že do sebe kopaly USE flagy? Ono jich nabastlit do globálního konfiguráku stovku není to pravé ořechové. Lepší je si s tím hned na začátku pohrát a použít lokální nastavení flagů a maskovaných balíků. ;)
A propó, je to v 99% jediný problém... jediný opravdový problém s ebuildem, co jsem řešil byla nutnost rekompilace ImageMagick před OO.Org. Ale pokud člověk zvládá hledání v bugzille, kde hned v prvních třech dodatcích je řešení?!
PS: Ten výstup co jsi sem poslal ti je leda tak k ho*nu. Důležitý jsou ty řádky před oznámením chyby. Tam se dozvíš proč, tohle je strohej log, která část ebuildu exla.
-
Zvláštní, přesně tuhle verzi Gentoo jsem si taky instaloval a problém jsem tam neměl. Jediný problém byla jakási poškozená závislost mezi nějakými balíky, ale pomocí českého Gentoo fora jsem to taky pořešil. Podle mě je problém (pro jednou) mezi klávesnicí a židlí ;).
-
huh. to je diskuse .. ja jedine objektivni problemy co jsem mel s Linuxem za posledni dva roky bylo pouze a jen s Ubuntu (a bude to tim, ze jine distribuce jsem nezkousel .. ps. mam SuSE a kazdou novou verzi Ubuntu si vzdy nainstaluju/zkusim .. na server jedine debian/rhel/solaris) ..
ad.1) u me je to dano tim, ze provozuju na svem ntb nasledujici sluzby (to co mi vypise 'nmap -vv localhost) ::
ftp server
http(s) server
irc server
atftp server
PXE boot server
samba server
nfs server
ssh server
vmware server
router env via iptables
-- v ubuntu nejsem schopen ucinne ovladat toto vse, musi se 'ohackovat' init skripty .. v SuSE to po instalaci a nastaveni funguje v poho, vc. napojeni na ostatni sluzby. V ubuntu je hroznej opruz pouzivat vsechno rucne (z cli) a nemit to "by default" zapnuty ..
ad.2) deprese jmenem openSuSE 11 (http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.0) se blizi milovymi kroky .. jak ja nemam rad ty "dist upgrady" .. jak ja proboha nemam rad kratsi nez rocni vyvojovy cyklus ..
(http://gk2.sk/countdown/leaderboard.png)
zdravi ntz
-
Zvláštní, přesně tuhle verzi Gentoo jsem si taky instaloval...
Ona je nějaká verze Gentoo? ;)
Už vidím jak mě za chvíli sežerete... :D
Edit S Ntz's selection of server-distros naprostý souhlas, až na ten Solaris, kterej stejnak sám nemá rád. ;D
-
A co FreeBSD a ostatní BSD systémy? :)
Možná, že byla s tím Gentoo chyba mezi židlí a klávesnicí, ale v tom případě nevím kde. Rozbalil jsem stage archiv, nastavil make.conf (neměl jsem tam ani nic co by si odporovalo), emerge --sync a pak emerge world -av a už jsem viděl tu chybu. Nic víc jsem opravdu nedělal, takže nevím, kde mohla být chyba.
-
Tak samo, že se může dostat do Portage nějaká chyba, většinou je však řešitelná odmaskováním ba naopak zamaskováním ebuildu, případně změnou lokálních USE flagů.
Edit: Mimochodem, proč emerge -av world?
-
huh. to je diskuse .. ja jedine objektivni problemy co jsem mel s Linuxem za posledni dva roky bylo pouze a jen s Ubuntu (a bude to tim, ze jine distribuce jsem nezkousel .. ps. mam SuSE a kazdou novou verzi Ubuntu si vzdy nainstaluju/zkusim .. na server jedine debian/rhel/solaris) ..
ad.1) u me je to dano tim, ze provozuju na svem ntb nasledujici sluzby (to co mi vypise 'nmap -vv localhost) ::
ftp server
http(s) server
irc server
atftp server
PXE boot server
samba server
nfs server
ssh server
vmware server
router env via iptables
-- v ubuntu nejsem schopen ucinne ovladat toto vse, musi se 'ohackovat' init skripty .. v SuSE to po instalaci a nastaveni funguje v poho, vc. napojeni na ostatni sluzby. V ubuntu je hroznej opruz pouzivat vsechno rucne (z cli) a nemit to "by default" zapnuty ..
ad.2) deprese jmenem openSuSE 11 (http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.0) se blizi milovymi kroky .. jak ja nemam rad ty "dist upgrady" .. jak ja proboha nemam rad kratsi nez rocni vyvojovy cyklus ..
(http://gk2.sk/countdown/leaderboard.png)
zdravi ntz
No já už mám nainstalovanou OpenSuse 11 RC Gnome a zatím tedy klobouk dolů...i na starém pomalém PC je to celkem svižné, neměl jsem problémy s nastavením rozlišení obrazovky jako v Ubuntu 8.04, jen mě zatím trochu zlobí nastavení sítě (pokud je to přes DHCP, tak je vše o.k., ale jak chci pevnou IP adresu, tak se dostanu na okolní počítače na síti, ale nedostanu se na net a nejde mi uložit nastálo adresa DNS serveru...No a ještě zaboha nemůžu rozchodit sdílení...PC je na síti vidět, včetně sdílených složek, ale když se na ně chci připojit, tak mi to hlásí špatné jméno, nebo heslo...No snad se to ale poddá) Zase nastavování přes Yast je celkem pohoda, včetně zavaděče, zálohování...Myslím, že je to docela dotažené distro 8)
-
No já už mám nainstalovanou OpenSuse 11 RC Gnome a zatím tedy klobouk dolů...i na starém pomalém PC je to celkem svižné ...
A jak to dopadá když to porovnáte s 8.04. Je znatelně rychlejší?
-
No já už mám nainstalovanou OpenSuse 11 RC Gnome a zatím tedy klobouk dolů...i na starém pomalém PC je to celkem svižné ...
A jak to dopadá když to porovnáte s 8.04. Je znatelně rychlejší?
No...je to ošemetná věc.. :) je to subjektivní...ale znatelně rychlejší mi přijde...
-
Díky. Ještě malá osobní otázka. Ubuntu zůstane, nebo bude nahrazeno :) ?
-
4 Luban >> Linux zustane a to je podstatne .. Ubuntu nebo SuSE, dyk je to jedno ..
-
4 Luban >> Linux zustane a to je podstatne .. Ubuntu nebo SuSE, dyk je to jedno ..
Presne tak. A ak sa zmeni aj ubuntu na nieco ine, tak myslim ze nikto z tohoto fora koli tomu neodide...
-
Zdravím, ja som pred cca mesiacom prešiel na mnou tak nedorobenú Mandrivu. Možno si spomínate na moju reakciu (http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=21063.msg154988#msg154988) na RPM distro Mandrivu. Ale faktom je, že HH nebolo pre mňa až také výhodné, ako GG alebo dokonca FF. Feisty bolo proste zlaté Ubuntu, všetko šlo až podozrivo bezproblémovo ;) proste lepší začiatok s Linuxom si človek ani nemôže želať.
Ale s príchodom HH resp. Kubuntu HH som mal problémy s tlačiarňou (hp 845c) - nový ovládač a ani po hodine hrania kompilovania softvéru zo stránok HPLIB som nedošiel k uspokojivému výsledku.. stabilita KDE ma tiež trošku hnavala a v Ubuntu HH som mal zase problémy s odhlasovaním, po kliknutí na vypnutie pc Linux nič nerobil, ale GNOME nereagovalo 30s, až potom sa spustil dialóg na vypnutie PC. Nepomohlo ani vypnutie compizu..
Zaujímave však je, že v GG to fungovalo :(
A keďže som chcel KDE distro, siahol som po Mandrive a som na nej stále.. aj keď už na verzii 2008.1, ktorá sa podľa mňa oproti 2008.0 rapídne zlepšila..aj keď občas sú samozrejme problémy, aj to RPM nie je až také pohodlné ako apt-get, resp. som ja pohodlný naučiť sa syntax :D
Aj to ovládacie centrum je celkom dobré, možno by niečo také mohlo mať aj Ubuntu.. ale na druhej strane mi chýba veľa vecí s buntu a nemôžem hovoriť: Idem si nakopnúť bunta :D..
Takže, teším sa na (K)Ubuntu 8.10 II.. a dúfam, že ma teraz komunita nevyhodí, že už nemám Bunta.
Myslím, že nie je dôležité, aké distro používame, ale že všetci držíme spolu ako Linuxáci ;)
V Kerneli sme všetci spojení :D
-
4 Luban >> Linux zustane a to je podstatne .. Ubuntu nebo SuSE, dyk je to jedno ..
Souhlas, je to jedno :).
-
....
Takže, teším sa na (K)Ubuntu 8.10 II.. a dúfam, že ma teraz komunita nevyhodí, že už nemám Bunta.
Myslím, že nie je dôležité, aké distro používame, ale že všetci držíme spolu ako Linuxáci ;)
V Kerneli sme všetci spojení :D
to je uplně jedno, chlap používá openSUSE a přitom je tady, někdo zní používá Gentoo taky tady žije
-
2 Ján Nosko: Mně se v Mandrivě to ovládací centrum taky líbilo, ale nakonec jsem se vrátil zpátky k Ubuntu, právě kvůli zdejšímu fóru, protože je opravdu v pohodě řešit nějaký problém. Ale celkově se mi Mandriva docela líbila. Akorát jsem měl problém, že verze Free neměla ovladač na wifinu a One zase nemělo Gnome.
-
Do 8.04 jsem byl spokojený. Od 8.04, jsem toho očekával více. Třeba připojování disků by mělo být v takové distribuci už v pořádku. Zatím se mi jeví toto distro rychle upečené a splácané. Tolik aktualizací snad za tu krátkou dobu jeho života nemělo žádné předešlé distro. Navíc aktualizace nejsou zřejmě pořádně odzkoušené, protože někdy něco nefunguje a až s další aktualizaci to zace jde. Jen USB stále nic. Stále je připojuji ručně, což je zdlouhavé. Pokud si chce někdo z rodiny něco stáhnout s USB, tak jim to musím připojit. :'(
-
2 Ján Nosko: Mně se v Mandrivě to ovládací centrum taky líbilo, ale nakonec jsem se vrátil zpátky k Ubuntu, právě kvůli zdejšímu fóru, protože je opravdu v pohodě řešit nějaký problém. Ale celkově se mi Mandriva docela líbila. Akorát jsem měl problém, že verze Free neměla ovladač na wifinu a One zase nemělo Gnome.
a co třeba PCLinuxOS ten je odvozeno od Mandrivy ;)
-
IMHO každé distro je novou verzí tak trošku dopředu oproti verzím předcházejícím a každé distro má své silné a slabé stránky.
Nevěřím, že kdybych zkoušel různá distra, že by to bylo 100% bez problémů. Měnit každý půl rok distro se mi nechce a že bych teď přešel jinam a zůstal tam do smrti? To si nedovedu ani představit :).
Pro mě je nejdůležitější podpora (nejsem žádný "pc borec"). Zatím jsem lepší než toto fórum nenašel a proto zůstávám (od verze 5.10) stále u Ubuntu. I když občas vyzkouším pro srovnání i jiná distra.
-
....Nevěřím, že kdybych zkoušel různá distra, že by to bylo 100% bez problémů. ....
No, já přepokládám že přejdu na PCLinuxOS. Neříkám že je Ubuntu je špatný a nemám nic proti. Prostě kamarádi měli Ubuntu a s tím problémy dostali. Protože nebavilo aktualizovat. A nějaké chyby a dokonce bug. Jsem snažil udělat ale těžko s tím poradit a oni rovnou smazali a ptali na mně: Jaké distro doporučuješ? Jsem říkal zkus na PCLinuxOS. Po té době přes ICQ napsali: Jsem spokojen, a je rychlý než Ubuntu. Zní jako ten Pavelp o té aktualizaci. Možná bych zkusil Ubuntu 8.04 v notebooku a jestli nejsem zklamán. Kdyby zklamal o aktualizace atd...Holt přejdu na PCLinuxOS
-
PCLinuxOS jsem ještě nezkoušel a ani nevím, jestli po tom až tak prahnu. Jsem u Ubuntu spokojen, takže nevím. Možná ze zvědavosti někdy mrknu.
-
PClinuxOS je derivat Mandrivy. Skusal som ho a mne osobne nevyhovuje...Jednoznacne mi pripada Ubuntu lepsie. Momentalne mi pripada najlepsi LinuxMint, ale nechcem sa opakovat....
-
Nedoporučuji tenhle systém... ani Mandrivu... když jsem jí naposledy zkoušel tak nechodila tak jak měla a od té doby proti ní něco mám... ale nejvíc mi na ní stejně vadí balíčkovací systém Redhat...
-
Nedoporučuji tenhle systém... ani Mandrivu... když jsem jí naposledy zkoušel tak nechodila tak jak měla a od té doby proti ní něco mám... ale nejvíc mi na ní stejně vadí balíčkovací systém Redhat...
PCLinuxOS přijde pro mně vyhovuje. Mně nevadí jestli je balíčkovací RedHat. Jednou tady řešilo o Ubuntu vs. PCLinuxOS. Vím že pro tebe je proti. Pro mně není. Vím že PCLinuxOS je mladá komunita ale za pár let bude stále lepší a hlavně stabilita. V repozitáři balíčku vyjde akorát dobře, když je pro mně něco chybí a stačí je oznámit a oni jsou připraveni. Mandriva náhodou je dobrá. Ubuntu taky ale spíš nabobtná.
-
Zdravím !
Taky přispěju svoji troškou do mlýna :)
Prošel jsem pár linuxových distribucí OpenSuse,SLED,Mandriva,Debian,Fedora,Ubuntu,Slax ... a nevim co jeste.
U čeho jsem teda nepochodil bylo Gentoo, ale nejak detailne jsem to nezkoumal (lenost) takze nemuzu posoudit.
Vetsinou jsem tyto distribuce zkousel v úplných začátcích ,kdy jsme si linux "ošahával" . A vždycky jsme se vrátil k Ubuntu ... proč ?
Protože jako začátečník (ale i muj kamarad ,který je pokročilý) s linuxem jsem potřeboval podporu a to toto forum splňuje na 110% nemluvě o Wiki.Proto jsem se vždy vrátil ,ale nebyl to jen tento důvod.
Moje poznatky :
Mandriva - nemohl jsem najít žádný návod postup,forum vubec žádná reakce.Jediné ,co tak kniha.Tudíž jsem po občasných problémech,kdy jsem nemohl vygooglit řešení odešel
Fedora - tam jsem tak nějak na vážkách jejich novinky mě zas tak nepřesvědčily , a spoustu věcí mi tam nešlo ,ale spoustu věcí jsem taky rozchodil za pomocí jejich fora a Mr. Covex klubouk dolu tomuto člověku.Když se mi povedlo, tak nějak sestavit funkční system celý mi to spadlo :) tak už mě to nějak nebavilo
Opensuse 10.3 se mi docela líbilo ,ale zase podobný problém jako Mandriva.Nenašel jsem nějaký schopný návod nebo řešení problému,který jsem měl.Forum bez reakce.Uvidíme ,co přinese 11
SLED bohuzel bez cesky podpory (takto mi to psali primo ze Suse) ,ale jinak se mi pomerne libilo (zkousel jsem 60 dni)
Ubuntu neco mi neslo v 7.10 ,ale uz nevim co :) ted jsem zatim spokojen a hlavne, co potrebuju to najdu na foru nebo ve wiki a to je dulezite.
Ale jinak si myslim ,ze linux jako linux jen ma kazdy trochu neco jineho.
PS: Chtel bych zkusit Debian (pred casem jsem si stahl nejaky instalator do windows a spustil , a tak nejak nainstaloval Debian :)
Ale spíš bych chtěl stahnout nějaké to medium .Co byste doporučili ? nechtěl bych nějakou testovací srandu.A aby to bylo třeba Gnome (jestli je na výběr) a popřípadě odkaz. Děkuju
-
Instalace Debianu je při výběru správného média prakticky stejná jako instalace Ubuntu z AlternateCD. Pokuď máš rychlou linku tak není problém instalovat z minimalizovaných médií, jsou k dispozici dvě. Pokud ti nevadí stahování před samotnou instalací, klidně stáhni první CD nebo DVD. Ty jsou navíc rozděleny na tři kusy. To standardní instaluje Debian s Gnome, potom tam jsou ještě instalační média s primárním KDE a taky Xfce. Po instalaci dostaneš v dostatečný podobě funční systém, nicméně chce to pár věcí doinstalovat. ;)
Vše seženeš třeba na starým dobrým mirroru Silicon Hillu: http://debian.sh.cvut.cz/debian-cd/current/
-
Ale spíš bych chtěl stahnout nějaké to medium .Co byste doporučili ? nechtěl bych nějakou testovací srandu.
U debianu je i testovací sranda stabilní :)
Stáhni si 50 nebo 180MB netinst médium a vesele do toho - instalace není sice tak barevná jako v ubuntu (hlavně je tam modrá a červená, přece jenom textový režim tolik barviček nemá), ale účel splní :)
Pro posouzení vhodnosti verze doporučuji pročíst spíš stránky debianu, pokud ale nemáš starší počítač nebo neprovozuješ server, nemá stable "etch" moc smysl, držel bych se "testing" verze (nyní "lenny") (pak je ještě "Sid", který nikdy nebude "stable" :) )
-
Taky jsem zkoušel více Linuxů a musím je rozdělit do dvou kategorií. U jedné jsem se připojil na net, u druhé nikoliv. Do té první kategorie patří Ubuntu, Kubuntu, Mint, PClinuxOS, Sam.
Do druhé kategorie bych dal OpenSuse, Fedoru, Debian, kde se mně připojení nepodařilo zprovoznit a na tom to skončilo.
Snad proto, že mám wifi atheros (?).
-
Jakej máš model Atherosky? MadWifi to zvládá většinou v pohodě. Stačilo by doinstalit Module Assistant a drivery zkompilit. ;)
-
Mám wifi kartu TP-Link TL-WN550G.
-
Pro posouzení vhodnosti verze doporučuji pročíst spíš stránky debianu, pokud ale nemáš starší počítač nebo neprovozuješ server, nemá stable "etch" moc smysl, držel bych se "testing" verze (nyní "lenny") (pak je ještě "Sid", který nikdy nebude "stable" :) )
Doporučuji lennyho, nemám s ním žádné problémy. Ale uvažuji o sudo apt-get -t experimental upgrade :D a přejít na Sid, v Lennym prostě vše funguje a je to pak moc nuda :)
Také uvažuju nad Slackwarem nebo Archlinuxem, ale o těchto distribucích toho nicmoc nevím.
-
Sid je ještě furt v pohodě. Až se zařazením experminentální větve je to to pravý vzrůšo, co hledáš... chybějící závislosti a tak! :D
-
že bych to zkusil? :) můj systém je až moc nerozbitný.. tzn. dávám tam balíky z nových alfa release, kompiluju skoro všechno a ono to pořád jede..
-
Doporučuji lennyho, nemám s ním žádné problémy. Ale uvažuji o sudo apt-get -t experimental upgrade :D a přejít na Sid, v Lennym prostě vše funguje a je to pak moc nuda :)
Zkus fedoru 9 a aktivuj si rawhide repozitáře - to je teprv akce :) Sice potřebuješ rychlý net, protože to pořád sosá nějaké upgrady, ale zase máš opravdu ty nejnovější verze a často se vyplavuje zdravý adrenalin, když přemýšlíš, co ten systém asi čeká, navíc máš spoustu příležitostí hlásit bugy, ladit, nastavovat, atd... :)
-
teda...ja jsem docela rad, ze mi vse jede stabilne. v archu v unstable je -mm jadro a veci do nej, ale o tom ze bych to pouzival jsem ani nepremyslel. ja si tak max nainstaluju neco z testing, kdyz je tam nova verze neceho, co chci :)
-
že bych to zkusil? :) můj systém je až moc nerozbitný.. tzn. dávám tam balíky z nových alfa release, kompiluju skoro všechno a ono to pořád jede..
huh. to mame stejne. u me je to mozna horsi o to, ze jsem ve svem bordelu 2 dny hledal, kam jsem nainstaloval ngircd server .. nakonec jsem ho nasel
-
...navíc máš spoustu příležitostí hlásit bugy... :)
doufam, ze to delas. ;) Ubuntu ma jednu strasnou nevyhodu, kdyz se se*es s launchpadem a reportujes, tak mas po nejake dobe strasnej pocit, ze pro Ubuntu je to akorat ztrata casu, pac se resi 10% hlasenych bugu. Sam aktivne hlasim pro openSuSE a jsem spokojen s tim, ze nejpozdeji do 24 hodin (ma-li report hlavu a partu) se tomu nekdo zacne realne venovat ..
-
že bych to zkusil? :) můj systém je až moc nerozbitný.. tzn. dávám tam balíky z nových alfa release, kompiluju skoro všechno a ono to pořád jede..
huh. to mame stejne. u me je to mozna horsi o to, ze jsem ve svem bordelu 2 dny hledal, kam jsem nainstaloval ngircd server .. nakonec jsem ho nasel
já se snažím teď udržovat si v systému pořádek.. protože jsem taky hledal.. patche pro nvidia drivery na 2.6.25 kernel.. nakonec jsem je po hodině hledání našel
-
PClinuxOS je derivat Mandrivy. Skusal som ho a mne osobne nevyhovuje...Jednoznacne mi pripada Ubuntu lepsie....
PCLinuxOS není derivat Mandrivy! Ale odvozeno. Derivát patří SAM Linux, Linguas OS, FluxFlux, Amarok Live, Video Linux, RocXshop, Granular Linux, PCFluxboxOS, eeePCLinuxOS a dalších věcích... (nebudu rozebírat kolik je derivátu)
Jednou jsme to řešily na Ubuntu vs. PCLinuxOS ;)
btw: Proc nevyhovujes?
-
4 Quejky >>
njn. brute force :: find / | grep -i 'what_should_be_found'
ad.1) dobra vec je balik findutils a balik findutils-locate.. obsahuje program "locate" a "updatedb" .. nastavis si co se v databazi indexuje (by default je z ni vyjmutej jen /home/*) a je to ..
-
jo, find jsem použil mockrát..
-
Easybuntu developer..
.. :DD // hmm. to zni dulezite .. ;)
-
Easybuntu developer..
.. :DD // hmm. to zni dulezite .. ;)
jj ;) ;D ;D ;D
-
Můj linuxový život
Jako první jsem byl na OpenSuse 10.3. Líbilo se mi, protože se bylo třeba učit a zvykat na spoustu nových věcí. Jen kdybych tehdá neměl mašinu P3 a 256MB RAM :) Pomalej Yast atd. A to šílené KDE. Potom jsem zkoušel všechno možné. Už ani nepamatuju :D Vypíšu jen easy friendly OS.
PCLinuxOS Gnome 2008 - Ani neproběhla instalace. Seklo se to při natahování kernelu. Tak jsem to hned smazal. Chudé fórum.
Fedora 9 Gnome - líbila se mi, ale patrně tam byla stejná potíž jako s Ubuntu 8.04 a nejsou graf. ovladače pro 3D. Možná dnes již ano jako beta. Mám v plánu se jí později zase věnovat. Určité věci se mi moc zalíbili. Takže je pořádně otestuju v ní a později v Ubuntu 8.10.
OpenSuse 11 Gnome - dnes na ni dojde :)
Linux Mint - dnes na něj dojde :)
-
Já bych rád zkusil nové OpenSUSE 11 s KDE4, jenže jsem v něm jaksi nebyl po celém odpoledni schopen nastavit připojení k internetu. V ubuntu stačí jen příkaz pppoeconf, zadat jméno, heslo a už to jede, tak jsem ho musel vrátit zpátky než najdu nějaké řešení
-
Vysledek se Suse 11 Gnome - s KNetwork managerem net nefungoval. s Inet ano. Zkusmo jsem dal opet Manager. Nefungovalo. Inet. Nefungovalo. Nešla nainstalovat grafika pomocí One-Click install ani dalšími způsoby. Smazal jsem. A to este nepocitam, ze si sam vyhlidl mou home partisnu a dokurvil ju/nenanej. Pak jsem to musel rucne z radky v Ubu spravovat.
Minth - pro jistotu po instalaci nenajel.
-
Vysledek se Suse 11 Gnome - s KNetwork managerem net nefungoval. s Inet ano. Zkusmo jsem dal opet Manager. Nefungovalo. Inet. Nefungovalo. Nešla nainstalovat grafika pomocí One-Click install ani dalšími způsoby. Smazal jsem. A to este nepocitam, ze si sam vyhlidl mou home partisnu a dokurvil ju/nenanej. Pak jsem to musel rucne z radky v Ubu spravovat.
Minth - pro jistotu po instalaci nenajel.
a nebude chyba nekde jinde? ;D
-
Tak mi porad .-) 10.3 mi jede v klidu. Asi je to taky naka beta dana jako stable. Je tam plno drobnych bugu. A asi i kritickych.
-
A nebo může být chyba mezi židlí a klávesnicí ;D, protože OpenSuse 11 je již Stable a pochybuju, že by tam bylo tolik chyb :).
-
Tak ohledne SUSE nevim, ale Mint pouzivam sam a instaloval jsem ho uz na par pocitacu kamaradum - vzdycky bez chyby. Ono to muze byt zpusobeno ruznymi HW problemy, spatnym ISO vypalkem, CDromem... - tezko radit, kdyz nevime nic o tvem pocitaci, ani o konkr. problemech, ktere mas.
-
Kašlem na to. To nemá cenu řešit :) Beztak je tadle diskuze o jiném. Debian to jistí ;-)
-
Tak zkouším instalovat OpenSuse 11 a to jsem ješte neviděl systém, ale z instalátoru jsem nadšen ;D, je velmi pěkný a dá se říct, že je i pro blbce, protože jednoduší instalaci jsem snad neviděl :). Uvidíme jak vypadá OpenSuse nainstalované :).
-
Teďka testuji opensuse 11. Je to dobrá linuxová distribuce, nakonfiguroval jsem systém podobně jako v ubuntu. Z hlediska zatížení procesoru je podobná, nejvíce mě zajímalo, jaký bude jádro 2.6.25.5-1. Díky jiným distribucím linuxu můžu pořád něco zlepšovat na ubuntu. :)
-
Teďka testuji opensuse 11. Je to dobrá linuxová distribuce, nakonfiguroval jsem systém podobně jako v ubuntu. Z hlediska zatížení procesoru je podobná, nejvíce mě zajímalo, jaký bude jádro 2.6.25.5-1. Díky jiným distribucím linuxu můžu pořád něco zlepšovat na ubuntu. :)
Testujete ju s GNOME alebo KDE?
-
OpenSuse je méně náročný na CPU. Nevím jestli to je systémem nebo kernelem.
-
Tady někdo prosím neví jak v suse s kde4 nastavit pppoe připojení (usrname, passwd)? Je to jediný problém, který jako lama sám nemůžu vyřešit (googlil jsem). Jinak opensuse má instalačku vážně šikovnou
-
Až na ty hlášky:
DONT PANIC! :D
-
Zkoušel jsem nejprve opensuse s kde. Sice to šlo, ale pak jsem si raději nainstaloval gnome. Rozběhl jsem usb modem sagem. Konfiguraci hesel a přihlašovacího jména jsem udělal stejně jako v ubuntu editací
/etc/ppp/pap-secrets
/etc/ppp/peers/pppoe
/etc/ppp/chap-secrets
:)
-
Až na ty hlášky:
DONT PANIC! :D
spíš Panic je nanic
-
To tam je pri instalaci... DONT PANIC! Must switch blabla for detect your graphical card...nebo tak nak :)
-
Taky jsem prave zacal testovat OpenSUSE11. Musim uznat, ze instalace i konfigurace je super. Nemuzu opet spustit wifi, ale na to jsem si zvykl i u ubuntu ;)
Graficky se mi velmi libi a musim teda rict, ze je na mem notebooku podstatne rychlejsi nez kubuntu. Nabehnuti konqueroru je otazku chvilky. V Gutsy to trvalo podstatne dele. zatim jsem vcelku spokojen. Jeste uvidim, jak se osvedci v denni zatezi.
Na ubuntu jsem zacal mit pocit, ze se s novymi verzemi zase tak moc nemeni, jenom pribyvaji nedodelky kvuli pulrocnimu cyklu. Jasne, nemusim upgradovat, ale zase bych chtel nove verze sw a ty se vetsinou davaji jenom do aktualnich verzi.
Uvidime jak to pujde dal :) a s 8.10 se zase mozna vratim...
-
Nezkoušel někdo openSUSE11 s gnome?
-
[rejp][neberte-ho-osobne]S čímže?[/neberte-ho-osobne][/rejp] ;D
-
Já jsem testoval opensuse v gnome, je trochu svižnější než ubuntu, v nastavení např. modemu trochu lepší. Celkem je to dobrá distribuce, největší úspěch pro mě, že jsem si mohl nainstalovat kompilační nástroj make.
:)
-
Neke žes dal openSUSE from Scratch? :D
-
Nezkoušel někdo openSUSE11 s gnome?
Já mám Suse s Gnome nainstalované...musím říct, že všechno zatím běží o.k. a to jsem to hodil na docela dost starý stroj, který používám na zálohování a skenování. Jak už jsem psal někde dříve, přijde mi podstatně svižnější než Ubuntu 8.04
-
Já jsem dnešním dnem přešel na Archlinux, s Kubuntu jsem měl problémy.
-
Já jsem dnešním dnem přešel na Archlinux, s Kubuntu jsem měl problémy.
Tak brzo ráno? Uff... 8)
-
Moje cesta byla shruba tato Mandrake 9 -> Mandrake 10 -> Slackware 9 -> Slackware 10 -> Gentoo -> Fedora Core 2 -> SuSE 9.3 -> Ubuntu od verze 6.10 a zatim se tu drží ;)
P. S. U gentoo si verze nepamatuju, bylo jich vic ;)
Vim, tema ma byt o opacnem prechodu, jen jsem chtel ukazat, ze se najdou i vyjimky :o ;D
-
ked uz o ceste tak
mandrake 10, 10.1 -> Fedora 5, 6 -> ubuntu od 7.04 (uz ale bez dualbootu naostro linux :) )
-
Já jsem dnešním dnem přešel na Archlinux, s Kubuntu jsem měl problémy.
Tak brzo ráno? Uff... 8)
Ty jo ;D a divočáku a člověk musí vystávat a krmit prasatům :D
-
Já jsem dnešním dnem přešel na Archlinux, s Kubuntu jsem měl problémy.
Tak brzo ráno? Uff... 8)
Spíš tak pozdě v noci ;)
-
ked uz o ceste tak
mandrake 10, 10.1 -> Fedora 5, 6 -> ubuntu od 7.04 (uz ale bez dualbootu naostro linux :) )
Složité cestování zažívá moje video, při upgradu distribuce obvykle skončí u distribuce jiné /ještě že je ověšené harddisky, tak se dá experimentovat/ :) :
Debian Sarge (dááávno) -> SuSE už nevím kolik -> Ubuntu 5.něco -> Debian Etch -> Ubuntu 6.10 -> [výměna desky a procesoru] Ubuntu 7.04 (loni na jaře)-> OpenSuSE 10.3 (na podzim) -> Fedora 9 (včera)
Některé distribuce se moc neohřály, některé naopak vydržely dlouho a držely by asi napořád a zničila je až aplikace mé zásady "když to moc dlouho funguje, je čas to pořádně rozvrtat" :)
-
Tak moje cesta :)
Ubuntu >> zkoušení různých dister >> Greenie >> zkoušení různých dister >> OpenSUSE >> Ubuntu >> Debian lenny/testing 32-bit >> Gentoo >> Debian lenny/testing 64-bit >> Gentoo >> Debian lenny/testing 64-bit :) Momentálně začínám pošilhávat po SourceMage a chystám se na testování nového Easybuntu, abych o něm mohl napsat pár článků. Také uvažuju o vyzkoušení OpenSUSE 11, ohlasy jsou zatím hodně dobré.
-
Já jsem dnešním dnem přešel na Archlinux, s Kubuntu jsem měl problémy.
Tak brzo ráno? Uff... 8)
Spíš tak pozdě v noci ;)
Helejte, tady jsem ranní ptáče stejně já, tak nevim co řešíte :D
-
ked uz o ceste tak
mandrake 10, 10.1 -> Fedora 5, 6 -> ubuntu od 7.04 (uz ale bez dualbootu naostro linux :) )
Damn Small Linux -> Knoppix Live -> Knoppix na hdd -> mandrake 8 -> openSUSE -> kubuntu 7.04,7.10,8.04
na posledni zastavce sem v jedoucim vlaku otevrel okynko a vyhodil z nej vytraz...
-
Knoppix jde nainstalovat na HDD?
-
Není to stejný jako Slax? Prostě to všechno přelejt na disk a basta?
-
Knoppix jde nainstalovat na HDD?
pokud chceš tady je návod
http://www.knoppix.net/wiki/Hd_Install_HowTo (http://www.knoppix.net/wiki/Hd_Install_HowTo)
http://linuxreviews.org/software/linux-distros/knoppix-install/ (http://linuxreviews.org/software/linux-distros/knoppix-install/)
> divočáku nauč googlovat :D
-
4Darek: Zrovna z té wikiny...
Once Knoppix is installed on a hard drive, it's no longer a Knoppix LiveCD but a Debian based GNU/Linux system.
Takže googlovat nebylo potřeba. ;)
-
Knoppix jde nainstalovat na HDD?
jo jde. kdysi (v tech 3.x) tam na to byl primo byl skript i s gui...
-
dobrá, přiznávám se že jsem žil 5 let v domění že Knoppix nejde nainstalit na HDD :D :D
-
dobrá, přiznávám se že jsem žil 5 let v domění že Knoppix nejde nainstalit na HDD :D :D
:D a jsem poslal link a můžeš zkusit podle návodu a já pokud nemýlím že umíš anglicky ;)
-
Že umim anglicky jsem si myslel taky... před instalací Gentoo... teď už vim že neumim :D.
-
Že umim anglicky jsem si myslel taky... před instalací Gentoo... teď už vim že neumim :D.
:D a ja na Gentoo bych nesel protoze jsem tam alergicky ;D
-
anglictina pri instal. priucke Gentoo je fakt lahka. Len keby sa mi podarilo skompilovat kernel ;)
-
http://www.gentoo.org/doc/cs/handbook/ >> není to náhodou český Gentoo handbook a tohle (http://www.gentoo.org/doc/cs) různé další české návody? ;) Na Gentoo není potřeba angličtina.
-
no ved som hovoril ze dokumentacia gentoo je lahka anglictina ;)
-
Já měl český handbook (i když asi dva roky starý), ale problém byl když na mě systém vyhodil 20 errorů při kompilaci x-serveru a já ani nevěděl co vlastně říká :D. Nakonec jsem zjistil že mám poškozenou nějakou závislost či co... řešil jsem to asi týden na Gentoo foru... BTW, jestli ti nejde zkompilovat kernel tak použij genkernel, ale mě osobně teda kernel z genkernelu fakt nevyhovuje...
-
Anebo použít konfigurák z nějaké jiné distribuce, kterou máš po ruce ;) Ten konfigurák si pak třeba poupravit k obrazu svému. Zezačátku je to jednodužší než konfigurovat jádro odzačátku.
Jinak celkem se mi začíná líbit SourceMage. Podle toho, co jsem četl, by SourceMage mohl být lepší než Gentoo. A samozřejmě se těším na nové Easybuntu (mám v plánu ho kopnout tatikovi, ty jeho wokna se už nedají používat, takže by stejně musel reinstallovat, jsem zvědavý jaký bude ohlas :) ), které vyjde se stable kernelem 2.6.26 :)
-
Neboj, každej den když přijdu domů mám doma zprávu "Tak ten blbej kernel přád ještě nevyšel... to je doba" od Quakera, takže myslim že to bude brutalita...
-
No jsem na to zvědavý :) Akorát nejvhodnější doba pro nějaké jednoduché BFU distro pro mého tatika, aby vyzkoušel Linux.
A pokud to Easybuntu bude stát fakt za to (jsem ale hodně náročný :P ), tak ho asi začnu používat i já jako primární OS :) Na hraní už mám připravené součástky na sestavení nějakého staršího stroje. Na něj hodím nějaký pořádný Unix (uvažuju o Slackware anebo nějaký starý Unix) a trochu si s tím budu hrát (např. instalace programů klasicky přes svatou trojici nebo přes Slackware balíčky atd.). Třeba pak ten stroj použít jako file server ve vnitřní síti nebo tak něco.
Taky chystám napsání článku o Easybuntu na Root a další místa a udělat trochu nějakou tu reklamu.
-
No jsem na to zvědavý :) Akorát nejvhodnější doba pro nějaké jednoduché BFU distro pro mého tatika, aby vyzkoušel Linux.
A pokud to Easybuntu bude stát fakt za to (jsem ale hodně náročný :P ), tak ho asi začnu používat i já jako primární OS :) Na hraní už mám připravené součástky na sestavení nějakého staršího stroje. Na něj hodím nějaký pořádný Unix (uvažuju o Slackware anebo nějaký starý Unix) a trochu si s tím budu hrát (např. instalace programů klasicky přes svatou trojici nebo přes Slackware balíčky atd.). Třeba pak ten stroj použít jako file server ve vnitřní síti nebo tak něco.
Taky chystám napsání článku o Easybuntu na Root a další místa a udělat trochu nějakou tu reklamu.
(http://files.opensuse.org/opensuse/en/6/69/Opensuse_3.gif) (http://software.opensuse.org/)
-
Nic proti NTZ, ale já strašně nesnášim balíčkovací systém RPM (averze z dob kdy jsem měl Fedoru).
-
Nic proti NTZ, ale já strašně nesnášim balíčkovací systém RPM (averze z dob kdy jsem měl Fedoru).
<< zazraky se deji a zypper je nyni stejne rychly jako apt ::
zypper search xxx // apt-cache search xxx
zypper install xxx // apt-get install xxx
ad.1) na co balickovaci system? copak instalujes baliky casteji nez je zdravo?
ad.2) rpmdb nejde narozdil od apt rozbit a vse tam jde opravit (alespon ja to umim), nehlede k tomu, ze rpm me osobne prijde jako mocny, skutecne mocny prikaz s tradici
ad.3)http://www.rpmseek.com/index.html (http://www.rpmseek.com/index.html) // existuje neco takeho pro .deb?
-
Hele NTZ nech toho... právě jsem byť na pouhých 45 minut zauvažoval že přejdu na Open Suse ;). Ještě jedna poslední věc mi na tom vadí... EULA.
-
Hele NTZ nech toho... právě jsem byť na pouhých 45 minut zauvažoval že přejdu na Open Suse ;). Ještě jedna poslední věc mi na tom vadí... EULA.
<< na EULU se vy$%r ..
ad.4) jak se seredne logo ubuntu muze vubec merit s vysmatym chameleonem? Just simply ::
(http://files.opensuse.org/opensuse/en/6/69/Opensuse_3.gif) (http://software.opensuse.org/)
-
No jestli ten chameleon hulí tak o tom vážně začnu přemejšlet :D. Nojo, to se řekne na EULU se vy$%r, ale jsou tam děsný koniny. Třeba tam je že nesmim zveřejňovat žádné benchmarky ze systému... Je teda pravda že nevěřim že když někam dám obrázek ze superkaramby kde bude aplet na měření výkonu a zároveň jméno systému že to někdo bude řešit, ale už takový pomyšlení že je to ilegální mě docela štve... a štve mě ještě jedna věc... už jsem to tu vyprávěl, ale nevim v jakym vlákně tak to zopakuju.
Kámoš si kupoval notebook a chtěl něco na čem mu půjde Linux... na alze měli docela hezkej notes kde byla nainstalená předešlá (tehdy aktuální) verze Open Suse. Koupil notes a... nejela grafika, wifina a zvuk... Bylo pro mě zarážející jak se může prodávat notebook se systémem který si neumí poradit s HW na kterym se prodává... Alza se s Novellem zcela evidentně dohodli na tom že tam budou dodávat Open Suse a ani to nevyzkoušeli... K tomu to nasazení EULy... mě poslední dobou přijde že Novell se chová jako Microsoft...
-
No přiznám se, že jsem taky zauvažoval, dokonce jsem si dal stahovat DVD :D
Jenže tohle nevypadá moc hezky, takže na to zase kašlu a jdu si radši stáhnout nějaký warez :P
3% [> ] 168 923 680 59.61K/s ETA 21:27:12
-
No jestli ten chameleon hulí tak o tom vážně začnu přemejšlet :D. Nojo, to se řekne na EULU se vy$%r, ale jsou tam děsný koniny. Třeba tam je že nesmim zveřejňovat žádné benchmarky ze systému... Je teda pravda že nevěřim že když někam dám obrázek ze superkaramby kde bude aplet na měření výkonu a zároveň jméno systému že to někdo bude řešit, ale už takový pomyšlení že je to ilegální mě docela štve... a štve mě ještě jedna věc... už jsem to tu vyprávěl, ale nevim v jakym vlákně tak to zopakuju.
Kámoš si kupoval notebook a chtěl něco na čem mu půjde Linux... na alze měli docela hezkej notes kde byla nainstalená předešlá (tehdy aktuální) verze Open Suse. Koupil notes a... nejela grafika, wifina a zvuk... Bylo pro mě zarážející jak se může prodávat notebook se systémem který si neumí poradit s HW na kterym se prodává... Alza se s Novellem zcela evidentně dohodli na tom že tam budou dodávat Open Suse a ani to nevyzkoušeli... K tomu to nasazení EULy... mě poslední dobou přijde že Novell se chová jako Microsoft...
ok, dej si neco jineho ..
ad.5) rofl .. ty opravdu nevis o cem mluvis. suse je pro Tebe skoda, zkus treba Mint nebo cokoliv jineho
-
No přiznám se, že jsem taky zauvažoval, dokonce jsem si dal stahovat DVD :D
Jenže tohle nevypadá moc hezky, takže na to zase kašlu a jdu si radši stáhnout nějaký warez :P
3% [> ] 168 923 680 59.61K/s ETA 21:27:12
ad.1) nac stahovat dvd, kdyz prvni vec po instalaci je odskrtnout dvd z repos (dvd se hodi pouze v pripade, kdy potrebujes zdrojaky kernelu napr. ke zkompilovani jedine moznosti pristupu na net aka modul madwifi)
ad.2) proc nestahujes torrentem, kdyz tim pomuzes ostatnim jako seeder?
ad.3) ja instaluju suse ze sveho pxe boot serveru, pac suse ma bozi vychytavku :: jedine co spustis na pocitaci zkrze pxe boot je kernel s parametrem repo=http://download.opensuse.org/distribution/11.0/repo/oss/ .. tomu rikam lepsi nez nejake trapne debani netinstall cd, pac kdyz si to spravne vypalis na cd s isolinuxem, tak ma image asi 10Mb (kernel, initrd + isolinux)
-
Ok, tak jdu připravit cd OpenSUSE KDE4 a zítra to vyzkouším :P (doufám tam je hned po instalaci Ndiswrapper)
-
na co ndiswrapper? pokud je proprietalni tak ne.
http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?searchTerm=ndiswrapper&distro=openSUSE_110 (http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?searchTerm=ndiswrapper&distro=openSUSE_110) // doporucuju pro jistotu stahnout bokem
nainstalujes prikazem .. rpm -Uvhi /cesta/k/baliku.rpm
-
na co ndiswrapper? pokud je proprietalni tak ne.
Bez Ndiswrapperu tuhle wifi kartu bohužel nerozjedu :(
Letím spát a zítra se nechám překvapit co mi OpenSUSE připraví :P
-
updated my previous post
-
ad.5) rofl .. ty opravdu nevis o cem mluvis. suse je pro Tebe skoda, zkus treba Mint nebo cokoliv jineho
UGH, tak mi to teda konečně někdo dal tady na foru pořádně sežrat ;). Ty snad děláš ředitele v Novellu ne? No nic, radši už nebudu dloubat do vosího hnízda, protože bych se ještě mohl nakonec dozvědět že jsem měl zůstat na widlích nebo něco podobného ;). Novell nechám stranou, Open Suse taky protože jsem ho už dlouho nezkoušel, tak o něm nemůžu referovat, pouze řeknu že Ubuntu mi z mého pc každým upgradem jádra dělá psací stroj, takže prostě zkusím přejít někam jinam ;).
-
No přiznám se, že jsem taky zauvažoval, dokonce jsem si dal stahovat DVD :D
Jenže tohle nevypadá moc hezky, takže na to zase kašlu a jdu si radši stáhnout nějaký warez :P
3% [> ] 168 923 680 59.61K/s ETA 21:27:12
Lepší je instalovat přes netinst cd (u suse tuším 70MB) a při instalaci nastavit mirror na mirrors.karneval.cz (/cesta ka tomu co instaluješ). Já takhle z CDRW koupeného v roce 2000 nainstaloval za poslední měsíc Debiam, OpenSUSE a Fedoru :)
ntz: torrent je hezká věc, ale jsou provideři, kteří ho opravdu nemají rádi...
honorguard: nevšlm jsem si, že by Novell uplácel celé vlády, aby prosadil nějaký svůj formát :)
-
ad.5) rofl .. ty opravdu nevis o cem mluvis. suse je pro Tebe skoda, zkus treba Mint nebo cokoliv jineho
No, tak tunak sa musim trosku ozvat! Ja nepopieram, ze Suse je kvalitne distro, ze je profesionalne urobene a ze asi najviac slape v dokonalosti Ubuntu na paty, ale ten despekt ohladne Mintu sa mi moc nelubil. Mint uz dlhu dobu pouzivam a vyhovuje mi po vsetkych strankach. Je to perfektne urobene distro (aj ked je to len vylepsene Ubuntu) a urcite si nezasluzi nejake podradne zaradenie. Ma vsetky moznosti konfiguracie klasickeho linuxu (prikazova riadka) a naviac ponuka moznost skoro absolutneho ovladania v grafickom rezime - co je urcite tym najdolezitejsim faktorom pre obecne rozsirenie linuxu. Pritom sa moze pochvalit vybornou stabilitou a spolahlivostou.
Ja nepatrim medzi klasickych uzivatelov linuxu, riadiacich svoj system cez terminal (pritom ich nechcem zhadzovat - je to ich volba a maju pravo robit to ako chcu). Jednoducho sa nebranim novotam a snazim sa vyuzivat vsetky moderne vymozenosti kvalitnych distier - a medzi ne Mint jednoznacne patri. Zase by som to prirovnal k autu: Radsej budem jazdit na Toyote, kde nastartujem, stlacim par gombikov a auticko mi spolahlivo sluzi bez nejakych specialnych zasahov dlhu dobu...; nez aby som sa vecne vrtal v motore, lietal okolo auta so srobovakom, nastavoval "soupatka" a potom sa s tym vitazoslavne previezol - ze ako som to "vyladil"...To uz je vec hobby - neberiem to nikomu a verim, ze je to zaujimavy konicek...
V kazdom pripade Suse patri medzi "Toyoty", ale Mint je taktiez "Mercedes", takze by som to urcite takto nehodnotil. Asi uz len buducnost ukaze, do akej miery som mal pravdu...
-
Tak samozřejmě tak zlý být nemůže už jenom protože stojí na GNU/Linuxu ;). Já myslel spíš v určitých ohledech... Ne tak popravdě on má do MS daleko, ale když předemnou někdo řekne Novell tak si vybavim tu záležitost s tim notebookem... ono neni příjemný se někomu zaručit a potom mít rok na talíři že to pořád nefunguje... Nebylo to dvakrát příjemný.
//EDIT:
Já si myslím o Mintu jen to nejlepší... Dokonce ho plánuji nainstalovat tátovi-zarytému widlákovi... A to už je co říct, že i on to chce zkusit ;)
-
;D
-
;D
<< ad.1) Nemyslel jsem to despektem .. je to jen otazka stylu .. Mint bych si jako distribuci nikdy nedal ze dvou duvodu ::
a) ma proprietalni balast v zakladu // ja vim, co na tom, kdyz si ho kazdej nainstaluje stejne potom
b) jde o vyvoj. Mint pouze z oss cerpa. Sam nic nedela. To, ze si vybiram distribuce, ktere vyraznou merou prispivaji k vyvoji oss (a novell je *absolutni spicka*) je dano mym rozhodnutim, jim alespon takovymto zpusobem (+treba reportovani bugu // o5 novell spicka v jejich reseni) projevuju podporu, tim, ze maji vetsi uzivatelskou zakladnu. Jsou urcite distribuce, ktere bych si z principu nikdy nenainstaloval, i kdyby tech par dister, kterym verim, bylo uplne rozsypanych ..
-
;D
<< ad.1) Nemyslel jsem to despektem .. je to jen otazka stylu .. Mint bych si jako distribuci nikdy nedal ze dvou duvodu ::
a) ma proprietalni balast v zakladu // ja vim, co na tom, kdyz si ho kazdej nainstaluje stejne potom
b) jde o vyvoj. Mint pouze z oss cerpa. Sam nic nedela. To, ze si vybiram distribuce, ktere vyraznou merou prispivaji k vyvoji oss (a novell je *absolutni spicka*) je dano mym rozhodnutim, jim alespon takovymto zpusobem (+treba reportovani bugu // o5 novell spicka v jejich reseni) projevuju podporu, tim, ze maji vetsi uzivatelskou zakladnu. Jsou urcite distribuce, ktere bych si z principu nikdy nenainstaloval, i kdyby tech par dister, kterym verim, bylo uplne rozsypanych ..
To je vsechno pochopitelny a neda se proti tomu nic rict. Je to zas jen na odlisnosti pohledu - ja zadnej zarytej, principielni linuxak nejsu, tak uzivam to, co mi vyhovuje. A je mi jasny, ze bez tech "principielnich zarytcu" by nebylo ani Suse ani Mint - takze vsem dik a ja budu spokojene uzivat plody jejich prace...
-
ale nesouhlasil bych s tim, ze Mint nic sam nedela - vyladili to sami a DOBRE - taky si koukni jejich stranku, co sami do toho jeste dali... Predevsim si myslim, ze perfektne zladili Gnome a KDE knihovny - urcite lip, nez kdyz sem to delal sam ;D
-
ale nesouhlasil bych s tim, ze Mint nic sam nedela - vyladili to sami a DOBRE - taky si koukni jejich stranku, co sami do toho jeste dali... Predevsim si myslim, ze perfektne zladili Gnome a KDE knihovny - urcite lip, nez kdyz sem to delal sam ;D
<< hasiku, chlapce zlata ;) .. sak tys nevidel jak je treba tedka krasne zoptimalizovane SuSE .. bezi rychle jako raketa, bugy (ma-li to hlavu a patu) se resi na zaklade bugreporu v ramci hodin a vubec .. ;) // nepouzivam jen jedno distro, aby jsi si nemyslel, ze jsem nejakej SuSE posuk ..
debian // na server jedine ten
suse // na sve desktopy
rhel // mame v praci nejake license jako reseller, takze pouzivam redhat tady, abych neztratil kontakt s jinejma distrama. Vetsina nasich produkcnich serveru na Linuxu bezi prave na RHEL
-
4ntz: A jakej desktop máš? ;) V tejdnu jsem zkóšel zůzu s KDE4 a nebylo to marný. Furt to ale trpí...
-
No je pravda že Ubuntu se s řešenim bugů moc ne**re... Suse přece jenom je jedna z nejoblíbenějších distribucí a ještě za ní stojí Novell, takže v tomhle ohledu jsou na tom líp. Můj obdiv má Suse hlavně za KDE... Když kouknu na KDE ve Fedoře - vidim pokrok od normálu - jde tam přemisťovat věci po panelu a určo už to půjde i do upstreamu. Když jsem zkoušel KDE four live na Suse, taky byl vidět obrovskej pokrok... když jsem si nainstaloval Kubuntu KDE4 Remix nestačil jsem se divit... Hůř už to sestavit nemohli. Vim že Kubuntu je komunitní projekt ale stejně... bylo to KDE4, jenže polovina programů byly z KDE3 (takže QT3) i když už jsou dostupné verze v QT4 a KDM bylo taky stále staré. Nehledě na nestabilitu a chyby... ladil jsem to docela dlouho... a to byla stable verze... žádný pokrok od upstreamu... prostě nic, šouply to tam tak jak to vzali... Časem se mi to úplně rozdělalo a už jsem to nemohl dát pořádně dohromady, takže jsem si nainstaloval betu z repo kubuntumembers... Nějaká změna od upstreamu? Ne... nic, jen co jsem spozoroval tak polovina plasmoidů přestala fungovat... Ale aspoň jsem se zbavil pár bugů...
-
4ntz: A jakej desktop máš? ;) V tejdnu jsem zkóšel zůzu s KDE4 a nebylo to marný. Furt to ale trpí...
<< kde 3.5* .. 4ku jsem videl prakticky akorat jednou v zivote ze suse kde4 live CD
prave proto, ze to trpi, to radsi ani nebudu zkouset, pac nerad vidim, kdyz neco trpi
-
openSuse smrdi. Je pomale, postavene na RPM balikoch, a zaklada si na grafickej konfiguracii. Co horsie sa da cakat od takeho distra? :-P
-
openSuse smrdi. Je pomale, postavene na RPM balikoch, a zaklada si na grafickej konfiguracii. Co horsie sa da cakat od takeho distra? :-P
já myslím, že opensuse je v pohodě distro, ale přecházet na něco jiného se mi nechce, když jsem spokojený s tím co mám
-
4cinan: Dobře ti radím, aby jsi pro příště podobnou hantýrku vynechal. Příspěvek necháme, ale jestli z toho něco vznikne, poneseš si následky. ;)
-
Je pomale, postavene na RPM balikoch, a zaklada si na grafickej konfiguracii. Co horsie sa da cakat od takeho distra? :-P
Zdravím.
K vášmu príspevku.. neviem, sám používam distro založené na grafickej konfigurácii a tiež používajúce RPM balíky. Aj keď to nie je OpenSuSE ale Mandriva. Avšak ak grafické klikátka fungujú, veľmi ľahko si na to zvyknete.. rovnako RPM má svoje zápory, ale aj klady.. dovolím si tvrdiť, že je rovnako dobré ako apt. Je to skôr o zvyku, ak si na to zvyknete, zrazu vám to v debiane chýba a ste lenivý nastavovať napr. sambu cez konfiguráky :D
A, samozrejme, Hardyho mám tiež na druhom disku ako minoritný systém ;)
-
openSuse smrdi. Je pomale, postavene na RPM balikoch, a zaklada si na grafickej konfiguracii. Co horsie sa da cakat od takeho distra? :-P
<< huh. rofl.
ad.1) s/zaklada si na grafickej konfiguracii/obsahuje take nastroje pro grafickou konfiguraci/
-
skus porovnat manualnu konfiguraciu konfigov napr. na opensuse a napr. na arch/gentoo. Ale niekomu to moze vyhovovat, zvlast zaciatocnikom, alebo pokrocilym, ktori su lenivejsi.
-
Porovnáváš dva nesrovnávatelné přístupy distribucí. ;)
Jako je easy-to-use pro někoho jediným řešením, tak je pro druhého do-it-yourself jediným řešením.
Je to akorát žabomyší válka o tom, co je lepší. Každý je svého štěstí strůjcem a tak by to taky mělo zůstat. Nelíbí se ti jeden přístup, používej druhý. Nelíbí se ti ani ten druhý, vytvoř si svůj vlastní.
-
skus porovnat manualnu konfiguraciu konfigov napr. na opensuse a napr. na arch/gentoo. Ale niekomu to moze vyhovovat, zvlast zaciatocnikom, alebo pokrocilym, ktori su lenivejsi.
<< drahy cinane, budes se divit, ale je AFAIK stejna :D
-
4kanec << manualni konfigurace konfiguraku stejneho baliku v ruznych distribuci je AFAIK stejna..
-
Správně. Akorát jde o to, jak jsou ty konfiguráky přehledný. ;)
-
Správně. Akorát jde o to, jak jsou ty konfiguráky přehledný. ;)
<< zavisi na balikari/developerovi, jak okomentuje .conf daneho programu .. nepripada mi ale na druhou stranu prehlednej konfigurak, kterej obsahuje romanek ^# a ve skutecnosti se sklada ze 3 radku, ktere se v realu naparsujou. takovy konfigurak pak ::
mv xx.conf xx.conf.bckp
cat xx.conf.bckp | egrep -v '^#|^$' >xx.conf
-
Porovnáváš dva nesrovnávatelné přístupy distribucí. ;)
Jako je easy-to-use pro někoho jediným řešením, tak je pro druhého do-it-yourself jediným řešením.
Je to akorát žabomyší válka o tom, co je lepší. Každý je svého štěstí strůjcem a tak by to taky mělo zůstat. Nelíbí se ti jeden přístup, používej druhý. Nelíbí se ti ani ten druhý, vytvoř si svůj vlastní.
no ved to je samozrejme, ze kazdy si vyberie to najvhodnejsie pre seba, len som napisal moj pohlad na opensuse, nic viac. Nikomu opensuse ani ine distro nenutim, ani nikoho od nicoho neodhovaram, nech si kazdy utvori vlastny obraz.
A preco by nemohli byt neprovnavatelne?
Správně. Akorát jde o to, jak jsou ty konfiguráky přehledný. ;)
V celku mi prave o to ide.
-
Protože to srovnávání je v 99% obyčejný slovíčkaření a to nikam nevede... ;)
-
mv xx.conf xx.conf.bckp
cat xx.conf.bckp | egrep -v '^#|^$' >xx.conf
Zajímavá metoda. Mě ty komentáře nevaděj, sám když něco dělám, tak komentuju kde se dá. Protože když to pak na 14 dní odložím (v mém případě jsou dny aj týdny), nevěděl bych která bije. I když chápu, všeho moc škodí. ;)
-
Protože to srovnávání je v 99% obyčejný slovíčkaření a to nikam nevede... ;)
<< s/slovickareni/krkani/
-
Porovnáváš dva nesrovnávatelné přístupy distribucí. ;)
Jako je easy-to-use pro někoho jediným řešením, tak je pro druhého do-it-yourself jediným řešením.
Je to akorát žabomyší válka o tom, co je lepší. Každý je svého štěstí strůjcem a tak by to taky mělo zůstat. Nelíbí se ti jeden přístup, používej druhý. Nelíbí se ti ani ten druhý, vytvoř si svůj vlastní.
Tak tak.Zlate slova - prasiatko zase nesklamalo...
Vsak je ta pestrost krasna, nie? Uz to vidim, ako sa v lete na zraze ZuzanoMintoGentacky ozereme a chlapci z Ubuntackych radov pridaju, aby s nami nestratili krok. ;D ;D
-
4ntz:
<< s/krkani/zvraceni
// zahrajem si slovní fotbal? :D
4hase:
O tom nepochybuju... :D
-
Vsak je ta pestrost krasna, nie? Uz to vidim, ako sa v lete na zraze ZuzanoMintoGentacky ozereme a chlapci z Ubuntackych radov pridaju, aby s nami nestratili krok. ;D ;D
A pár piv/fernetů po bratrském připití si na přátelství mezi distribucemi se rozhoří ta pravá bitka, ve které bude každý se zapáleným pohledem, uraženou sklenicí či židlí v ruce a ohněm v srdci bránit čest Té Jediné Pravé distribuce proti Těm nečistým heretikům/jinověrcům až do posledního dechu... A ti co zbydou se pobijí o to jestli 32 nebo 64 bit a jestli Firefox nebo Operu v KDE či Gnome...
-
Vsak je ta pestrost krasna, nie? Uz to vidim, ako sa v lete na zraze ZuzanoMintoGentacky ozereme a chlapci z Ubuntackych radov pridaju, aby s nami nestratili krok. ;D ;D
A pár piv/fernetů po bratrském připití si na přátelství mezi distribucemi se rozhoří ta pravá bitka, ve které bude každý se zapáleným pohledem, uraženou sklenicí či židlí v ruce a ohněm v srdci bránit čest Té Jediné Pravé distribuce proti Těm nečistým heretikům/jinověrcům až do posledního dechu... A ti co zbydou se pobijí o to jestli 32 nebo 64 bit a jestli Firefox nebo Operu v KDE či Gnome...
<< vsak prijd. Jednoho cistokrevneho Ubuntaka bychom potrebovali, abychom meli kym zacit :: ja(suse), kanec(gentoo) a hase(mint) ;D
-
Jen aby nás debianisti nepob(l)ili... :D
-
<< vsak prijd. Jednoho cistokrevneho Ubuntaka bychom potrebovali, abychom meli kym zacit :: ja(suse), kanec(gentoo) a hase(mint) ;D
Jste všichni nevěřící a skončíte v (křemíkovém) Pekle! Jediná pravá je Fedora, protože ji používá Linus!
Jinak kdyby něco bylo v Brně, tak proč ne :)
-
<< vsak prijd. Jednoho cistokrevneho Ubuntaka bychom potrebovali, abychom meli kym zacit :: ja(suse), kanec(gentoo) a hase(mint) ;D
Jste všichni nevěřící a skončíte v (křemíkovém) Pekle! Jediná pravá je Fedora, protože ji používá Linus!
Jinak kdyby něco bylo v Brně, tak proč ne :)
<< ok, fedoristou lze taky zacit v poho ;D .. co kance? nabres ho rypakem, ja mu, posilnen z dojeni malych selat, rozcisnu lebku prazdnym panakem a hase by mu mohl prokousnout treba lytko
-
<< vsak prijd. Jednoho cistokrevneho Ubuntaka bychom potrebovali, abychom meli kym zacit :: ja(suse), kanec(gentoo) a hase(mint) ;D
Jste všichni nevěřící a skončíte v (křemíkovém) Pekle! Jediná pravá je Fedora, protože ji používá Linus!
Jinak kdyby něco bylo v Brně, tak proč ne :)
V Brne to muze byt taky - jako prvni kolo, ale to musime taky prase presvedcit aby docestovalo...Ja su v 2. polovine srpna plne k dispozici.
-
Ntz
to nebudu riskovat - jsem si za velky love konecne nechal udelat korunku...
-
V Brně jsem už letos byl... a nějak mi to tam k srdci nepřirostlo. Dvě hodiny přes centrum. Zlatý Pardubice... ::)
-
<< vsak prijd. Jednoho cistokrevneho Ubuntaka bychom potrebovali, abychom meli kym zacit :: ja(suse), kanec(gentoo) a hase(mint) ;D
Jste všichni nevěřící a skončíte v (křemíkovém) Pekle! Jediná pravá je Fedora, protože ji používá Linus!
Jinak kdyby něco bylo v Brně, tak proč ne :)
<< ok, fedoristou lze taky zacit v poho ;D .. co kance? nabres ho rypakem, ja mu, posilnen z dojeni malych selat, rozcisnu lebku prazdnym panakem a hase by mu mohl prokousnout treba lytko
Kanec skončí v omáčce s knedlíkem, ntz bude utlučen plastovým chameleonem a hase umořen deklamací Mezinárodního paktu o občanských a sociálních právech a sovětského občanského zákoníku :)
Hase:
korunka uteče sama
srpen by šel :)
Kanec:
Za dvě hodiny dojdeš z Líšně do Králova pole :)
-
Ale ne autem v pátek odpoledne. ;D
-
Ale ne autem v pátek odpoledne. ;D
S dobrou carou to Brno sjedes za 2 hodiny pesky ;D
Rincewind
korunka ke korunce...a budu mit na mustek ;D
-
teda...kouknu na abclinuxu a OpenSuse, kouknu sem a OpenSuse...borti se ma zivotni jistota, ze ubuntaci jsou nejurvanejsi ze vsechn linuxaku :)
mozna by bylo lepsi zkusit udelat podobne forum jako je toto pro opensuse a nez presvedcovat lidi o jeho kvalitach, tak pockat az se o nem presvedci sami...
jinak samozrejme ARCH & KDEmod 8)
-
kedze sa tieto prazdniny nudim a v Ubuntu sa vrtat nemozem (potrebujem ho na programovanie a surfovanie po nete), asi si nainstalim nejake este nejake ine distro, aby som sa mala s cim hrat... ;)
vcera som skusala liveCD openSUSE 11, polhodinu som sa zorientovavala v tom novom KDE4, ale potom som zistila, ze ide o celkom sympaticke distro...rozhodne nie horsie ako Ubuntu :)
-
kedze sa tieto prazdniny nudim a v Ubuntu sa vrtat nemozem (potrebujem ho na programovanie a surfovanie po nete), asi si nainstalim nejake este nejake ine distro, aby som sa mala s cim hrat... ;)
vcera som skusala liveCD openSUSE 11, polhodinu som sa zorientovavala v tom novom KDE4, ale potom som zistila, ze ide o celkom sympaticke distro...rozhodne nie horsie ako Ubuntu :)
KDE4 som mal už nainštalované v (K)Ubuntu 7.10 aj 8.04 stále sa mi zdá, že je to ešte iba beta.. polovica aplikácii ešte nie je portovaných a vždy skončím s nejakým bugom. Oproti KDE 3.5.9 alebo GNOME 2.22 sa mi KDE4 javí ako veľmi nestabilné..
Fermata, odporúčam ti radšej niečo s GNOME alebo s KDE3.5.x ;)
Skús OpenSuSE alebo Mandrivu, obidva distrá majú GNOME aj KDE 3.5.9 ;)
-
Já jedu už tak 3-4 měsíce na KDE4 (minulý týden jsem přešel na betu 4.1) a nemůžu si stěžovat ;)
-
potřeboval bych poradit - utíkám od ubuntu a nemůžu se rozhodnout mezi SUSE11 a Fedorou9... vezmu do toho KDE4(resp. 4.1b). ubuntu ukončilo svou činnost proto, že se ani s envy nedokázalo vyrovnat s novou graf. kartou, a o zmíněnch dvou distribucích mimo jiné vím, že u nich to i bez grafické akcelerace za něco stojí... díky.
-
V tom případě doporučuji zkusit Suse... U Fedory mi nevyhovovalo hodně věcí... gigantickou instalací počínaje, neřešenými bugy konče. Pokud je to co říkal NTZ o SuSE pravda jako že je a pokud ti nevadí EULA, tak doporučuji Open SuSE.
-
Vzhladom na vacsi pocet balikov by som isiel do opensuse, ale fedora mi zas pripada stabilnejsia a mal som na nej menej problemov so zavislostami.
-
suse ..
-
S čím hrát? - Gentoo, Sourcemage :) Pokud ne až tak hrát, tak třeba Debian.
-
Bo rovnou LFS. 8)
-
Bo rovnou LFS. 8)
To je už moc velký skok si myslím :D Já se taky jednou rozhodl že to zkusím, došel jsem v té knize až na seznam programů (zdrojáků), které se mají před pokračováním připravit. No a když jsem si prohlédl ten seznam, tak jsem se na to pro jistotu vykašlal :D
Nejlepší zkušenost mám s Debianem, je velmi jednoduchý, ale ne zase pro úplné lamy. Dobrý na server i desktop, velmi stabilní a možnost vybrat si aktuálnost a stabilnost programů a systému. Nejhorší zkušenost mám zatím asi s Ubuntu Hardy Heron a nejvíc teď jsem naladěný na Easybuntu (až vyjde nové, zkrátka jsem zvědavý, co Quaker vykutil :P ) anebo Slackware, nejvíc unix-like systém, s absolutní svobodou vybrat si co chci a nechci ve svém systému mít.
-
Debian je Debian. Na server dlouhou dobu moje jediná volba. Poslední dobou ale laboruju i s CentOS. 8)
Na desktopu mám též jasno, i když rozhodně nezavrhuju jiná distra. Dobrý zkušenosti mám aj Debianem, Mandrivou a poslední verzí openSUSE. Střídavě oblačno pak právě u Fedory a Ubuntu. ::)
Zajímavou alternativou, co mi prošla véboxem, je rakouský DesktopBSD. Povedenej kus béesdéčka. :D
-
Debian je Debian. Na server dlouhou dobu moje jediná volba. Poslední dobou ale laboruju i s CentOS. 8)
Na desktopu mám též jasno, i když rozhodně nezavrhuju jiná distra. Dobrý zkušenosti mám aj Debianem, Mandrivou a poslední verzí openSUSE. Střídavě oblačno pak právě u Fedory a Ubuntu. ::)
Zajímavou alternativou, co mi prošla véboxem, je rakouský DesktopBSD. Povedenej kus béesdéčka. :D
jj DesktopBSD a PC-BSD :) Obě mám, ale moc jsem je netestoval, spíš se mi líbí klasické FreeBSD.
Jinak Mandrivu moc nemusím, připomíná mi moc wokna.
-
Tento týden si plánuju nainstalovat jiné distro vedle Ubuntu, bude to nejspíš Arch nebo Gentoo. Chci zkusit něco nového..
-
Dik za tip, DesktopBSD rozhodne vyskusam! (vo virtualboxe :))
-
Gentoo teď vyšlo nový a taky už jsem o tom uvažoval, že bych si jej nainstaloval vedle Ubuntu.
Edit: Venku je hnusně a není co dělat ;D takže už jej stahuju.
-
takže suse 11 (dvd) už jsem vyzkoušel... úplně na nic, když jsem chtěl stáhnout nové ATI ovladače ("zaručeně funkční"), tak mi yast hodil chybu o načítání zdrojů..... nevíte o někom, kdo by si ji se mnou vyměnil za nějakou srovnatelnou NVidii? :D
-
Mě se suse líbí ,ale ten yast je děs.Taky je docela dobrá fedora
-
Na Suse se mi nepodařilo rozjet grafiku Ati jako Tobě a též mi Yast psal errory o spojení atd. V 10.3. v pohodě, ale ta 11...
-
S čím hrát? - Gentoo, Sourcemage :) Pokud ne až tak hrát, tak třeba Debian.
nie som samovrah (ci skor "pocitacovrah" ;D), aby som sa po troch mesiacoch s Linuxom pokusala nainstalovat Gentoo...Nan pride rad neskor... :)
-
Na Suse se mi nepodařilo rozjet grafiku Ati jako Tobě a též mi Yast psal errory o spojení atd. V 10.3. v pohodě, ale ta 11...
Máš zdání o nějaké distribuci, která by neměla problémy ani s takovým hardwarem, jako je ta ATI HD2400 s AGP? teď nemyslím zrovna SUSE, tu jedenáctku jsem si stáhl opravdu z nouze (s touto distribucí mám opravdu špatné zkušenosti)... na linuxy jsem si zvykl (spíš na CF :)) a ubuntu mi docela chybí.
-
S čím hrát? - Gentoo, Sourcemage Úsměv Pokud ne až tak hrát, tak třeba Debian.
nie som samovrah (ci skor "pocitacovrah" ;D), aby som sa po troch mesiacoch s Linuxom pokusala nainstalovat Gentoo...Nan pride rad neskor... :)
Neboj sa... ]8-D
-
Hmm škoda :( Gentoo instalation failed. Nevím jestli to problém v mojí mechanice, která čte už jen co se jí chce, protože díky ní se mi nepodařil nainstalovat i Debian, ale třeba Suse to překouslo. Instalace mi vždy skončila u instalace Grubu. Byl sem na to Gentoo zvědavej tak si asi budu muset počkat až na novej počítač.
-
4Premet: Jde jenom o instalačku. Poslední vydání oficiálních CD, který mě funguje, jsou dva roky starý 2006.1. 2007.0 a vejš si nerozumí s mým řadičem PATA. Ono je úplně prakticky jedno který použiješ. Po chrootu a aktualizaci Portage zvolíš novej profil a jedeš dál podle novýho Handbooku... ;)
Edit: Myšleno na instalaci z MinimalCD. Grafickej instalátor na LiveCD, to není ono. :D
-
Tak dík za tip :) ješte můžu zkusit MinimalCD 2008, ale stejně si myslím, že problém je v mojí mechanice :).
-
Tal jesli máš nějakej problém s mechanikou, tak už vůbec lepší instalace dister z netu. Pokavaď nabootuješ, jseš za vodou. :D