Petr Tomeš: zdá se mi, že jste to trošku překroutil, nebo spíš pochopil jinak, než jak jsem to myslel. Já nic zaprvé nesrovnávám. Neporovnávám Windows XP s linuxem. Chtěl jsem tím říct, že když má ten systém dobrého správce (který například nedovolí používat IE, ale "vnutí" Firefox/Operu), používá dobré a správně nakonfigurované ochranné nástroje, pravidelně instaluje bezpečnostní záplaty a nedává uživatelům k běžnému provozu práva, která nepotřebují a mimojiné třeba si do systému neinstaluje každou blbost, na kterou na internetu narazí, dá se o jeho systému říci, že je bezpečný.
Pro viry, trojské koně a malware tvoří živnou půdu imho z větší části uživatelé, ne díry v programech (stačí porovnat počty - bezpečnostních děr není zdaleka tolik,jako špatných uživatelů).
Nejde o to, že bych se Windows (a nedej bože Microsoftu) chtěl nějak zastávat, ale chci jen poukázat na to, že stačí, aby Windows používaly miliony nezkušených uživatelů, kterým systém vinou jejich zásahů bude padat, a Windows získají takovou pověst, jakou mají. Na druhou stranu když se Linux rozšíří mezi nezkušené uživatele, taky to nebude mít jednoduché - z toho samého důvodu.
Na závěr bych chtěl dodat, že se nepovažuji za ignoranta, jak říkáte.
Téma: Budoucnost malware v Linuxu (anketa) (Přečteno 14569 krát)