Pro alkoholik nedrážděte hormony, kdo nechce reagovat přece nemusí !
Pro phplus podle toho co průběžně o Linuxu zjišťuju mi stále víc připadá, že spousta věcí je docela jinak...
nejsem ten který říká jen to co se po něm chce slyšet, to mě učili komunisti v první půli mého života!
už jen titul této rubriky přeci o ledasčems svědčí.
Nevím k čemu může být běžnému uživateli dobrý šifrovaný adresář. Já stihomamem z uloupených dat netrpím, a co už vůbec nechápu, že v instalaci je defaultně nastavené šifrování. Pokud může být šifrování někomu užitečné, tak asi tak 1 z 10 uživatelů.
I pro toho, kdo není zrovna počítačová lama je přechod na Linux dost vysokou zdí.
Především by bylo dobré velice dobře popsat instalaci, tak aby proběhla v drtivé většině zcela hladce, aby spousta lidí při ní netápala a "nenarazila" už při ní a v lepším případě ji nemusela několikrát opakovat!
Vím že při první instalaci na mě několik věcí působilo zcela dvojsmyslně, nevěděl jsem, co tím autor instalace myslí, zda to, či ono, při tom jde o věci docela zásadní, které je nutné vědět naprosto přesně !!!!!!!!
Instalátor sice působí graficky pěkně, ale na monitoru je spousta nevyužitého místa pro písmenka, kde by přitom mohl být krok instalace více polopaticky objasněn, neboť je na bíledni, že spousta lidí bude instalovat Linux poprvé, ( někteří bohužel právě pro výše uvedené i naposled ).
Působí to na mě, že instalace je srozumitelná jenom člověku, který ji provádí už nejméně po 5. a pokynů k instalaci na monitoru si zas tak ani moc nevšímá.
Ale kapitolou samou pro sebe je GRUB2. GRUB legacy byl celkem průhledný, ale o jeho údajně vymazleném následníkovi se to určitě říci nedá. Svědčí o tom i spousta dotazů na něj, nejen tady na fóru. Spousta lidí ho dokonce likviduje a vrací se zpátky ke Grub legacy. Přečetl jsem si i takovou jeho heroizaci, že co nenabootuje GRUB2 nenabootuje nic.
Patrně jsou desítky dalších bootmanagerů nejspíš docela na nic.
Používá někdo docela jiný bootmanager ?