Náročnost jednotlivých grafických prostředí

[qUAKER]

přímo počet balíčků nic neovlivní..

jenže - když potřebuju něco, co se pouští např. jako initscript, tak si to nanistaluju -> tím pádem mám více balíků -> spouští se při startu služba -> bere si RAM

spoustu se mi toho nainstalovalo s devel knihovnama.. asi bych to měl trochu pročistit

[Marvn]

Statistika je občas blbá věc. Ale když vezmeš v úvahu člověka neznalého, který "jen instaluje" a nestará se o to, co běží na pozadí, tak ta věta platí... Stojím si za tím.

takze cim vic mas doma kramu, tim je vetsi pravdepodobnost ze vylitnes do vzduchu? protoze je vetsi pravdepodobnost, ze jeda z tech veci je casovana bomba?

[MartenP]

Ne, protože bomba není běžná domácí věc. Ale běžící daemon běžná věc je. Neříkám, že je problém to poladit, ale uživatel, který se v tom nevyzná, možná ani netuší, co to daemon je...

[Martin Kiklhorn]

ale uživatel, který se v tom nevyzná, možná ani netuší, co to daemon je...

Když se budu držet této logiky tak uživatel který se v tom nevyzná a pouze instaluje tak časem zpomalí jakýkoliv systém, bez ohledu na to jak byl svižný původně.

Žádné náročné prostředí není, když je to pomalé tak to chce nový hardware.
Lákat dámy na sbírku motýlů se prý už dnes nenosí, co to zkusit na sbírku běžících démonů?

[Firzen]

Co jsem já dříve testoval, tak Enlightenment si bere tak o 10MB méně než LXDE a o 5MB více než Fluxbox. Gnome si bere 160MB RAM, Enlightenment 90MB.

Teď to bude asi vyšší protože mám běžících více daemonů atd.. zítra to změřím

jinak minimální náročnost prostředí pod Debianem:

Gnome - 160MB
Xfce - 128MB
KDE - 160MB
Enlightenment - 64MB
LXDE - 96MB
Fluxbox - 64MB

a pod Gentoo nebo podobnou distribucí stačí Enlightenmentu a Fluxboxu 32MB, na embedded zařízeních také 32MB.
Co jsem měl možnost měřit, Enlightenment samotný si bere průměrně kolem 20MB, fluxbox kolem 16MB. LXDE je několik programů a dohromady to dává kolem 40MB.

Cože? Asi mám zázračný pc pro změnu já    U mě v Debianu 5.0 startuje Gnome s využitím 90MiB.

[qUAKER]

Co jsem já dříve testoval, tak Enlightenment si bere tak o 10MB méně než LXDE a o 5MB více než Fluxbox. Gnome si bere 160MB RAM, Enlightenment 90MB.

Teď to bude asi vyšší protože mám běžících více daemonů atd.. zítra to změřím

jinak minimální náročnost prostředí pod Debianem:

Gnome - 160MB
Xfce - 128MB
KDE - 160MB
Enlightenment - 64MB
LXDE - 96MB
Fluxbox - 64MB

a pod Gentoo nebo podobnou distribucí stačí Enlightenmentu a Fluxboxu 32MB, na embedded zařízeních také 32MB.
Co jsem měl možnost měřit, Enlightenment samotný si bere průměrně kolem 20MB, fluxbox kolem 16MB. LXDE je několik programů a dohromady to dává kolem 40MB.

Cože? Asi mám zázračný pc pro změnu já    U mě v Debianu 5.0 startuje Gnome s využitím 90MiB.

píšu minimální náročnost.. aby tam taky byla rezerva pro programy a služby

[Vitaa]

u mě: Debian Squeeze, KDE 4.3, jádro 2.6.30 s běžícím compizem se vším všudy po startu 175MB +-

[pavolzetor]

ja som zase meral rýchlosť štartu jednotlivých DE na Archlinuxe

XFCE: 32s
GNOME: 31s
KDE: > 1 min.

to boli len nainštalované skupiny (gnome, kdebase, xfce4)
démony boli pridané hal a gdm (GNOME), kdm (KDE 4.3) a XFCE cez startx po prihlásení

všetko default, nič extra inštalované

[MartenP]

u mě: Debian Squeeze, KDE 4.3, jádro 2.6.30 s běžícím compizem se vším všudy po startu 175MB +-

No, a teď mi tedy povězte, jak je to možné. Já teď instaloval Squeeze na jeden počítač a měl 75MB po startu. Já už nevím, co bych vypnul a pod 200MB (s XFCE!) se nedostanu. Je to prapodivné...

[pivik]

Podle mně je to tím, že máš 64bit a Xfce. S obojím mám zkušenost, že bere na Debianu víc než 32bit a Gnome. Vyzkoušeno to mám pouze na mém HW. Nicméně jsem přesvědčen, že kdyby jsi nainstaloval 32bit s Gnome, tak se dostaneš hodně pod 200MB.

[MartenP]

Takže normální chování? To je divné, že by speciálně XFCE pod Debianem bralo tolik, ne? Je možné, že by to poladili? Je fakt, že jsem teď dělal na jeden komp 32-bit Squeeze s XFCE a bere 75MB po startu.

[pivik]

Pokud bazíruješ na spotřebě RAM, tak si dej 32bit a bude to 100% lepší. Sám jsem kdysi kvůli spotřebě RAM přešel z5 na 32bit.

[pavolzetor]

nechápem načo to tu riešiš, mne je jedno koľko RAM to berie ale nech to hlavne rýchlo štartuje