polopaticka wiki je pekna, ale kdyz si nekdo neco takovyho zkusi napsat, tak zjisti, ze to neni vubec jednoduchy.
bud budete vsechno opakovat porad dokola (jak pridat zdroj, jak nainstalovat balik), a budete mit neunosne dlouhy navody, ve kterych se nebude dat orientovat a nepujdou aktualizovat. nebo to rozclenite na jednotlive podkroky, a budete na ne odkazovat. potom ale uzivatel se vic naklika, kdyz to nezna.
mnoho veci udelate jednim prikazem v terminalu, nebo 2ma strankama screenshotu a popisu ovladani programu. co je vic user-friendly? nevim
dalsi vec je, ze v linuxu diky jeho rozsahlym moznostem neni nic absolutni. nelze napsat navod, kterej bude vsude a vzdy fungovat. ruzni lidi maji ruzna distra, ruzne nastaveny system, ruzne programy. polopatickej navod bude pak vypadat dost neverohodne, protoze proste nebude fungovat pri presnem sledovani kroku. pritom by stacilo kliknout trochu jinam...
na linux se obecne velmi spatne pisou navody. na windows se dana vec da udelat jen jednim zpusobem a prostredi je pevne dane. navod je tam lehke napsat. v linuxu ne. to je dan za obrovske moznosti...
ale tohle je asi trochu OT, vzhledem k titulku...
//edit: co se tyka variant pro Kubuntu, Kubuntu by mela mit vlastni wiki, a navody castecne sdilet. nejsou vsak lidi. to je taky jeden z duvodu, proc si myslim, ze Ubuntu je pro zacatecniky lepsi. podpora.